• [^] # Re: Chronologie

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Maintenant sous MacOS, bientôt sous Linux. Évalué à 10.

    >Les Unix/Linux? rien à battre, pas assez d'utilisateurs

    Et puis quoi encore ? Les unix, linux représentent l'énorme majorité du marché des serveurs. Un malware qui fait sont oeuvre durant deux heures sur un serveur mail légitime, gavé de ressources, possédant de belles ip rien qu'à lui, à un routeur de distance d'un réseau fibre représente combiens de jours de spam d'un PC infecté ?

    S'il y a plus de virus sous windows que sous les autres OS c'est que c'est plus facile à faire. En quantité, puissance de traitement/réseau, la part des Unix/Linux est loin d'être quantité négligeable.

    Et ce n'est pas seulement parce que les serveurs sont administrés (ce qui n'est souvent pas le cas des PC). La preuve dès qu'il y a un vecteur facile (appli en php, mot de passe faible), il est systématiquement et rapidement exploité. Unix ou pas

    Unix est sécurisé par essence, en séparant les privilèges, en étant administrable à coeur. Unix est transparent dans son fonctionnement. Unix est issue de l'intelligence collective. Les bonnes idées sont reprises, échangés. Les choix sont communs et ouverts. Un événement comme Morris ne s'est pas reproduit deux fois. Le code a été corrigé, relu, sondé, réécrit, repensé ...

    Unix est ouvert au réseau, aime le réseau, là ou l'autre OS essaye d'isoler cette partie honteuse de son anatomie, comme un moine se flagelle pour contrer ses pulsions.

    Unix est le réseau, Windows n'est qu'une verrue purulente qui s'est greffée de force dans un monde qu'elle ne comprends pas. Et comme par hasard c'est de là que viens l'infection.

    Mes deux cents