On considère systématiquement les virus d'un point de vue local et/ou administrateur. C'est à dire : "le virus ne s'exécute pas avec les droits administrateurs donc il est inoffensif".
D'un point de vue utilisateur, ce qui importe, ce sont les données, pas le système. Et un virus peut avoir accès à des données confidentielles sans altérer le système.
D'un point de vue plus global, un malware qui tourne avec des droits utilisateur peut quand même être nocif (envoi de spam, intermédiaire utilisé pour une attaque, etc), et ce sans altérer le système.
Pour moi les virus/chevaux de troie/malware et consorts sont dangereux qu'on soit sur un système sécurisé ou pas. Le système sécurisé limitera la propagation du virus et la compromission du système lui-même, mais il n'empêchera pas le virus d'être nocif.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: /!\ DÉFENSE DE NOURRIR LE TROLL /!\
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Maintenant sous MacOS, bientôt sous Linux. Évalué à 7.
D'un point de vue utilisateur, ce qui importe, ce sont les données, pas le système. Et un virus peut avoir accès à des données confidentielles sans altérer le système.
D'un point de vue plus global, un malware qui tourne avec des droits utilisateur peut quand même être nocif (envoi de spam, intermédiaire utilisé pour une attaque, etc), et ce sans altérer le système.
Pour moi les virus/chevaux de troie/malware et consorts sont dangereux qu'on soit sur un système sécurisé ou pas. Le système sécurisé limitera la propagation du virus et la compromission du système lui-même, mais il n'empêchera pas le virus d'être nocif.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo