• [^] # Re: En bref...

    Posté par . En réponse au journal Parti Socialiste. Évalué à -2.

    "whaou!!!!
    Je ne sais pas, mais il me semble que
    Jean-Pierre Rafarin est de droite"

    Bein non, c'est un centriste (UDF, l'ex parti de Bayrou..)..


    "Dominique de Villepin aussi."

    Non, c'est un fonctionnaire, jamais élus du reste.
    Et c'est le conseillé de Chirac, pas de droite, donc (sauf, d'accord, pendant 86/88)


    "Allez on va même balancer 2-3 mesures
    * Privatisation (autoroutes par exemple) même si certaines on été faites ou préparé par Lionel Jospin ) "

    Certes, mais en quoi est-ce de droite de chercher à tout prix du fric pour payer les fonctionnaires et autres régime sociales ??
    Tu crois que Thacher elle en avait qq chose à foutre ? Nan, elle licenciait sec, voila.




    "* Dérégulation du marché du travail (CPE/CNE)"

    Faire une loi de plus, c'est justement LE CONTRAIRE de la dérégulation. D'ailleurs ce machin n'avait pour but que d'améliorer la condition des stagiaires et autres jeunes, ce n'est en rien une réforme d'importance, et même pas de droite, vu que les socialistes allemands en sont les inspirateurs ! (Et au passage, les socialistes français aussi étaient pour, avant de changer d'avis pour une exploitation politicienne).



    "* Durcissement de la justice (racolage passif par exemple, interdiction des regroupement en bas des escaliers, et pour l'informatique DADVSI... ) "

    Bon, peut être qu'effectivement, la droite est moins laxiste que la gauche.



    " Suppression de la loi pollueur payeurs "

    On ne peut pas suprimer qq chose qui n'a jamais existé.
    C'est au consomateur de payer, de toute façon, puisque c'est lui qui polue.


    "Pour les retraites...
    Parler des fonds de pensions, en la période actuelle, risquerai de me faire mourir de rire, en tout cas j'aurais tendance à assimiler ça à de l'humour noir, sachant que leur fonctionnement se base sur la bourse et que vu l'état de celle-ci va y avoir encore plus d'américain dans la dèche... (Et je rappellerai Enron par exemple, mais ce n'est pas le seul) "

    Bein non. Les fonds de pension achétent des entreprises. Picard Surgelé par ex. En quoi le court de la bourse change le rendement de Picard ? Pas vendu, pas perdu !
    Et par ailleur, je rappel TOUS les pays, pas que les américains, ont des fonds de pension -sauf les français..


    Evidement, Enron, ce n'est pas un fond de pension, hein..


    "Quant au mesures prises... Allonger la durée des cotisations... Alors qu'on à du chômage... C'est pas déshabiller Pierre pour habiller Paul?"

    1)On ne PEUT PAS payer les retraite (sauf au minimum) car pyramide des ages.
    2)Plus les gens travail, plus ils créaient de la Valeur, donc moins il y a de chomage.

    Pierre et Paul, ce sont les 35 h, au contraire, toujours pas interdite..



    "Et pour finir
    > Les riches sont évidement les plus intelligents d'une société.
    Alors là je ne sais pas quoi dire, mais intelligent sûrement pas. Qu'ils soient intelligent peut être, mais les plus surement pas."

    Des gars qui sont passé à travers la révolution de 89, de la terreur 93, de 1830, de 1848, de 1852, de 1870, on survécu à 14, à 1936, à 1940, à mai 68 et mai 81, et à un paquet de mesure pour les tuer, les spolier, les voler, etc, et qui toujours reconstituent ou maintiennent leur patrimoine familial, tu dis qu'ils ne sont pas intelligents ?????????
    Bein merde alors..


    Je veux bien qu'il y en ait des neuneu, façon fils à papa (mais ca c'est plutôt nouveau riche, genre fils d'acteur), mais enfin, être riche c'est du sport !


    Si ca continue, on va dire que les pauvres sont intelligents pendant qu'on y est..


    Enfin bon, de toute façon ils sont parti, alors..