• [^] # Re: En bref...

    Posté par . En réponse au journal Parti Socialiste. Évalué à -6.

    "Quand a un certain commentaire disant que le PS à ruiné la France, je rappellerai que la "droite" a bien apporté sa pierre à l'édifice (avec le paquet fiscale par exemple, toute les réserves de l'état se sont évaporé pour faire des cadeaux au personnes payant l'impôt sur les grandes fortunes...)"

    Est-ce de moi dont on parle ?

    Bein, déja, le dernier Président de droite, c'était Pompidou, mort en 74.

    VGE c'est un centriste (Bayrou), avec une politique de gauche (hausse massive d'impots.. et donc du chomage)

    Mitterand, pas franchement de gauche..

    Chirac, OK, il était de droite entre 1986 et 1988, mais aprés, politique de gauche (d'ou l'arrivé de Sarkozy CONTRE chirac le traitre à l'UMP, que tout le monde ou presque méprise. Il devait être Reagan, il n'a été que Mitterand.), ou aucune politique du tout (d'ou l'endettement qui grimpe et des discours débile sur la fracture social et autre bilevesés écolo).

    Sarkozy, bein on va bien voir..

    Bref, depuis 74, deux ans de politique de droite. Le reste rien que des truc de gauche, alors..



    Ensuite concernant le paquet fiscal, je te rappel que le bouclier fiscal, inspiré du modéle Scandinave si venté par la gauche, ce n'est que quelques centaines de million d'euros, et pas du tout les 2000 milliards d'euro de dette (EURO, pas Francs !). De plus, sans cela, ces gens serait parti, donc ca aurait couté finalement plus cher. Par ailleurs l'ISF n'est qu'un impot sur l'immobilier, pas sur "la fortune" (tu timagines tout de même pas que Pinaut et autres payent leur impôts en France ! Les riches sont évidement les plus intelligents d'une société.). D'ou bien sur les hausses de loyer, parce que ces impôts, il faut bien les payer, donc augmenter la productivité du capital. Personnellement, je ne vois pas du tout ce qui justifie cet impot sur la propriété : a quand un impôts sur les ordinateurs ?



    Quand au reserve de l'Etat, ou en vois tu ? L'Etat est en deficite de 20% environ par an depuis Mitterand !


    "La conclusion c'est tous pourris! " "Limiter l'appât du gain : fin du cumule des retraites a vie, interdiction de cumule de salaire. On doit se dévouer à l'état, pas vider ses caisses!"

    Ca m'a l'air "un peu excessif" comme avis; Non, ils ne sont pas tous pourri, mais la politique, c'est un métier et une carriére, comme PDG ou sportif, voila tout. Ils font carriére et travail pour le fric, comme toi. C'est le peuple qui est pourrie car il pense qu'il y aurait LA BONNE SOLUTION super SECRETE auquelle personne n'aurait encore pensé, et/ou qu'il y a des salauds qui bloque, mais que, si on vote BIEN, on aura la BONNE POLITIQUE. Arf ! C'est tres naif tout ca.

    Par ex quelque soit la politique, on SAIT depuis 89 qu'on ne pourra pas payer les retraites, et ca personne n'y peut rien (enfin si, on a proposer des fonds de pensions modéle nordique en 95, et 70% des français l'on rejeté (?) mené par la gauche et la sncf (??)).
    Les français sont totalement en dehors de la réalité.
    Pareil pour la santé. Dans les autres pays on jéte dehors des malades en leur disant qu'ils vont bien, qu'ils sont trop vieux (73 ans), ou qu'on a pas le fric pour les soigner, et c'est officiel (et je parle de pays Sociao-démocrate, hein, avec des beau soin tout étatisés, pas de méchant pays comme les USA. ). Mais en France, chut : tout va bien. Surtout ne changeons rien.. Que voulez vous : on ne peut pas payer ce qu'on à déja payer depuis 1980 et l'Etat ne fait que des préts, jamais de donts.
    Les français se sont goinfrés comme jamais, va falloir qu'ils remboursent.
    Evidement, l'utopie socialiste n'est peut être pas seule en cause; Ca doit remonter de plus loin, ce poil dans la main et ce mépris des contraintes du réel.





    "Former la population : le retour de l'éducation civique dès le plus jeune age et jusqu'au bac, avec une épreuve obligatoire à la majorité."

    Non, car tout les enseignants sont de gauche, donc ils vont leur apprendre leur dogme de la redistribution et autre égalité des hommes, comme ils le font déja, mais sans leur donner les moyens de comprendre la réalité de la politique et de l'économie.
    D'ailleurs depuis qu'il y a de "l'éducation civique" j'entend des énormes conneries comme la souveraineté du peuple par ex., ou qu'ailleurs l'exécutif n'aurait pas autant de pouvoir (arf !).. ou que ce sont les PME qui créent les emplois (AH AH AH !)


    Enfin bref, sans accuser personne, on peut tout de même être d'accords pour dire que la France est tres mal parti. Et encore, je n'ai même pas évoqué l'immigration (30% des jeunes de 10 à 19 ans sont immigrés, ca fait beaucoup..) qui pose d'autre problémes aigues.

    Ca ne m'étonne pas qu'ici on trouve plein de gens qui ont quitter la France car ailleurs c'était mieux pour eux..