Si tu cherches la limite il y a une raison... sinon tu te conformes dans le cadre normal.
Et en quoi la limite n'est pas dans le cadre normal ?
Si je prend une feuille A4, en quoi le fait d'écrire sur le bord de la feuille signifie-t-il que je veux écrire à l'éxtérieur de la feuille ? Ca veut peut être simplement dire que ce que je veux faire tenir sur la feuille utilise le maximum de cette feuille ....
Si free ne veut pas donner ses modifs alors qu'elle s'appuie sur le travail des autres pour faire ses modifs et son business c'est en dehors de l'esprit de la GPL, en tout cas en dehors de l'esprit de ses concepteurs et des devs des logiciels sus-cités.
En droit on s'en fiche un peu de l'esprit ... Sinon ce serait la porte ouverte à n'importe quoi. Si la GPL ne définit pas clairemen t un point, les développeurs ne peuvent se cacher derrière le flou pour exiger quoi que ce soit. Les développeurs n'avaient qu'à choisir une licence mieux adaptée à leur besoin.
Que free utilises leur travail "à la limite" (à déterminer donc) prouve bien qu'ils veulent échapper au cas "normal"
Non : cf mon exemple de la feuille ...... Il peuvent vouloir l'utiliser au maximum .... Mais leur argument si légal est clairement un dévoiement de l'esprit de la licence et un trou dans celle-ci. La GPL n'a pas été faite dans l'esprit de permettre la tivoiastion et/ou (dans notre cas ici) la réutilisation et distribution hors cadre GPL (à déterminer si vraiment elle protège ça d'accord, mais ses concepteurs le pensent et le voulaient).
Sur le fond je suis d'accord avec toi : mon avis est que free cherche à éviter de diffuser les sources des softs GPL qu'ils utilisent. Mais je ne suis pas d'accord sur ton point de vue de la "limite".
[^] # Re: Que va t'on y gagner ?
Posté par totof2000 . En réponse au journal Free assigné en justice par la FSF pour violation de licence GNU/GPL dans sa Freebox. Évalué à 4.
Et en quoi la limite n'est pas dans le cadre normal ?
Si je prend une feuille A4, en quoi le fait d'écrire sur le bord de la feuille signifie-t-il que je veux écrire à l'éxtérieur de la feuille ? Ca veut peut être simplement dire que ce que je veux faire tenir sur la feuille utilise le maximum de cette feuille ....
Si free ne veut pas donner ses modifs alors qu'elle s'appuie sur le travail des autres pour faire ses modifs et son business c'est en dehors de l'esprit de la GPL, en tout cas en dehors de l'esprit de ses concepteurs et des devs des logiciels sus-cités.
En droit on s'en fiche un peu de l'esprit ... Sinon ce serait la porte ouverte à n'importe quoi. Si la GPL ne définit pas clairemen t un point, les développeurs ne peuvent se cacher derrière le flou pour exiger quoi que ce soit. Les développeurs n'avaient qu'à choisir une licence mieux adaptée à leur besoin.
Que free utilises leur travail "à la limite" (à déterminer donc) prouve bien qu'ils veulent échapper au cas "normal"
Non : cf mon exemple de la feuille ...... Il peuvent vouloir l'utiliser au maximum ....
Mais leur argument si légal est clairement un dévoiement de l'esprit de la licence et un trou dans celle-ci. La GPL n'a pas été faite dans l'esprit de permettre la tivoiastion et/ou (dans notre cas ici) la réutilisation et distribution hors cadre GPL (à déterminer si vraiment elle protège ça d'accord, mais ses concepteurs le pensent et le voulaient).
Sur le fond je suis d'accord avec toi : mon avis est que free cherche à éviter de diffuser les sources des softs GPL qu'ils utilisent. Mais je ne suis pas d'accord sur ton point de vue de la "limite".