Oui, on est bien d'accord. Il y a ce que veulent les développeurs/la FSF quant à la distribution de leurs softs et il y a comment il ont réussi à retranscrire "légalement" ce désir dans la GPL.
Ce qui va être jugé, c'est dans ce cas précis de savoir si ce qu'ils désirent est bien couvert par la GPL ou pas.
Alors Free peut s'en sortir car le texte de la GPL n'est pas assez précis, ou a été rédigé à une époque à laquelle cette utilisation détournée n'avait pas été prise en compte. Mais clairement, sur le fond, Free par son refus de publier les sources va à l'encontre de que qu'est la philosophie du libre. D'où le soutien de la FSF.
[^] # Re: Que va t'on y gagner ?
Posté par lepoulpe . En réponse au journal Free assigné en justice par la FSF pour violation de licence GNU/GPL dans sa Freebox. Évalué à 3.
Ce qui va être jugé, c'est dans ce cas précis de savoir si ce qu'ils désirent est bien couvert par la GPL ou pas.
Alors Free peut s'en sortir car le texte de la GPL n'est pas assez précis, ou a été rédigé à une époque à laquelle cette utilisation détournée n'avait pas été prise en compte. Mais clairement, sur le fond, Free par son refus de publier les sources va à l'encontre de que qu'est la philosophie du libre. D'où le soutien de la FSF.