> « Sous la direction de Philippe Val, le journal mène des combats rappelant la lignée contestataire d'extrême gauche. »
Nouveau : au goût d'extrême-gauche ! *
> « Charlie Hebdo publication satirique de tradition libertaire, à l'esprit caustique et irrespectueux, hérité de Hara-Kiri, a gardé une réputation marquée à gauche. »
Mauvaise réputation, alors, pour ce qui est de nos jours... je ne vois pas en quoi une ligne éditoriale foutrée de tabous a quoi que ce soit à voir avec l'esprit d'Hara-Kiri, qui s'amusait à les démolir. Ah, si : sans aller jusqu'au cynisme, il y a bien la gaudriole (et encore ; à la même échelle ? Ça me ferait mal de l'admettre)... ça, ce n'est cela dit l'apanage d'aucun bord politique ; et donner dans ce genre ne garantit en soi aucun brio (ça, c'est à voir a posteriori : et donc, sans a priori sur une autre publication qui n'est jamais qu'un vénérable ancêtre).
> Il faut pas s'arrêter à l'édito
Un "édito"(-rial), comme son nom l'indique, reflète la ligne éditoriale d'un journal... or Val en est le directeur de publication et de rédaction.
Heureusement, que tout le monde n'est pas encore d'accord avec lui, là-bas... cela dit, sans s'arrêter à l'édito, quand après l'avoir lu, la seule chose que je me dis, c'est "mais qu'est ce que c'est que ce tissu de conservatisme ?" (pour être poli), difficile de ne pas en être tenté, et donc d'en faire abstraction.
Surtout que vu la personnalité du big-boss, et ses petites crises de maniaqueries, son influence se ressent, m'est avis, très largement. À part la couverture, de temps en temps, ça fait un moment que je n'y ai pas lu quelque chose qui m'a vraiment marqué (pour tout te dire, ceux dont je me rappelle sont de très vieux numéros... datant d'avant Val, et que j'ai lus bien après, chez un ami qui les a encore)...
[^] # Re: Ne jetons pas le canard avec l'eau de la marre...
Posté par Aefron . En réponse au journal L'express et le Canard. Évalué à 2.
Nouveau : au goût d'extrême-gauche ! *
> « Charlie Hebdo publication satirique de tradition libertaire, à l'esprit caustique et irrespectueux, hérité de Hara-Kiri, a gardé une réputation marquée à gauche. »
Mauvaise réputation, alors, pour ce qui est de nos jours... je ne vois pas en quoi une ligne éditoriale foutrée de tabous a quoi que ce soit à voir avec l'esprit d'Hara-Kiri, qui s'amusait à les démolir. Ah, si : sans aller jusqu'au cynisme, il y a bien la gaudriole (et encore ; à la même échelle ? Ça me ferait mal de l'admettre)... ça, ce n'est cela dit l'apanage d'aucun bord politique ; et donner dans ce genre ne garantit en soi aucun brio (ça, c'est à voir a posteriori : et donc, sans a priori sur une autre publication qui n'est jamais qu'un vénérable ancêtre).
> Il faut pas s'arrêter à l'édito
Un "édito"(-rial), comme son nom l'indique, reflète la ligne éditoriale d'un journal... or Val en est le directeur de publication et de rédaction.
Heureusement, que tout le monde n'est pas encore d'accord avec lui, là-bas... cela dit, sans s'arrêter à l'édito, quand après l'avoir lu, la seule chose que je me dis, c'est "mais qu'est ce que c'est que ce tissu de conservatisme ?" (pour être poli), difficile de ne pas en être tenté, et donc d'en faire abstraction.
Surtout que vu la personnalité du big-boss, et ses petites crises de maniaqueries, son influence se ressent, m'est avis, très largement. À part la couverture, de temps en temps, ça fait un moment que je n'y ai pas lu quelque chose qui m'a vraiment marqué (pour tout te dire, ceux dont je me rappelle sont de très vieux numéros... datant d'avant Val, et que j'ai lus bien après, chez un ami qui les a encore)...
* peut contenir des arômes artificiels