Le spermatozoïde est, avec l'ovule, à l'origine de l'enfant. Comment peux-tu évacuer cette réalité ?
Le spermatozoïde est sans l'ovule, un gamète qui mourra bien vite. Donc quand on fait un don de spermatozoïde, on abandonne pas un enfant.
Il est bien évident que je n'évacue pas la réalité de la rencontre du spermatozoïde et de l'ovule puisque c'est précisement dans ce but que des banques du sperme ont été créées.
Ce sont des domaines d'études à part, qui ne prennent en compte que la part biologique dans une vision réductioniste et pour lesquelles la complexité psychique de l'humain est encore largement inaccessible.
Que la part biologique ? Mais que me racontes tu là ? La comportementale voit avant tout l'homme au travers de ses comportements et non dans une perspective complètement tournée sur le psychique rien de biologique là dedans. C'est évidemment une attitude réductionniste mais peut permettre de comprendre (en partie) la construction du psychisme humain.
Quelles sont ces études ?
Qui en sont les auteurs ?
Qui les financent ?
Ni toi ni moi ne pouvons nous prononcer sur le crédit que l'on peut accorder à ces études avant d'avoir répondu à ces questions et de les avoir lues.
Je ne peux pas réponder à ces questions, Wikipédia a les références de certaines études. Néanmoins, on ne se renseigne pas de la même façon pour tous les sujets, ils nous arrivent parfois de faire confiance aux autres (pour la médecine, quand on prend l'avion, etc). Je ne vois donc pas de bonnes raison de ne pas le faire de nouveau ici (tout en conservant son esprit critique cela va de soit).
En attendant, je me contente du bon sens populaire. Tu devrais essayer. Ça aide à faire des distinctions élémentaires, comme par exemple à ne pas confondre l'anormalité avec la normalité.
Ahh le bon sens populaire, celui qui dictait de brûler des femmes parcequ'elles communiquaient avec Satan le samedi, que la terre est plate et que le soleil lui tourne autour. Un vrai puit de sagesse !
Clairement l'homosexualité n'est pas un comportement dans la norme, cela n'en fait pas un comportement anormal. Je suis tout à fait capable de faire des disctinctions élémentaires, l'astuce c'est que pour toi tout est blanc ou tout est noir, moi je vois beaucoup de gris.
[^] # Re: traduction littérale ?
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Defier la loi du genre. Évalué à 1.
Le spermatozoïde est sans l'ovule, un gamète qui mourra bien vite. Donc quand on fait un don de spermatozoïde, on abandonne pas un enfant.
Il est bien évident que je n'évacue pas la réalité de la rencontre du spermatozoïde et de l'ovule puisque c'est précisement dans ce but que des banques du sperme ont été créées.
Ce sont des domaines d'études à part, qui ne prennent en compte que la part biologique dans une vision réductioniste et pour lesquelles la complexité psychique de l'humain est encore largement inaccessible.
Que la part biologique ? Mais que me racontes tu là ? La comportementale voit avant tout l'homme au travers de ses comportements et non dans une perspective complètement tournée sur le psychique rien de biologique là dedans. C'est évidemment une attitude réductionniste mais peut permettre de comprendre (en partie) la construction du psychisme humain.
Quelles sont ces études ?
Qui en sont les auteurs ?
Qui les financent ?
Ni toi ni moi ne pouvons nous prononcer sur le crédit que l'on peut accorder à ces études avant d'avoir répondu à ces questions et de les avoir lues.
Je ne peux pas réponder à ces questions, Wikipédia a les références de certaines études. Néanmoins, on ne se renseigne pas de la même façon pour tous les sujets, ils nous arrivent parfois de faire confiance aux autres (pour la médecine, quand on prend l'avion, etc). Je ne vois donc pas de bonnes raison de ne pas le faire de nouveau ici (tout en conservant son esprit critique cela va de soit).
En attendant, je me contente du bon sens populaire. Tu devrais essayer. Ça aide à faire des distinctions élémentaires, comme par exemple à ne pas confondre l'anormalité avec la normalité.
Ahh le bon sens populaire, celui qui dictait de brûler des femmes parcequ'elles communiquaient avec Satan le samedi, que la terre est plate et que le soleil lui tourne autour. Un vrai puit de sagesse !
Clairement l'homosexualité n'est pas un comportement dans la norme, cela n'en fait pas un comportement anormal. Je suis tout à fait capable de faire des disctinctions élémentaires, l'astuce c'est que pour toi tout est blanc ou tout est noir, moi je vois beaucoup de gris.