• [^] # Re: A mais non !

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Démarrage (usplash) : Une barre de progression "continue" (smooth). Évalué à 3.

    > Je ne vois pas l'intérêt de lui expliquer que c'est une mauvaise idée. Essayez plutôt de trouver comment faire mieux.

    Je ne trouve pas que c'est une mauvaise idée, au contraire, ce serait mieux que la barre de windows XP qui se remplit parfois plusieurs fois, le bibiche d'osx qui tourne et tourne et tourne sans indication de la fin du début ni de la progression (quoique des fois il s'arrête, mais c'est plutôt mauvais signe) ou de celle d'ubuntu qui avance par à coups mais montre des choses.

    Mais il faut être réaliste, il est impossible de faire quelque chose qui marchera à chaque fois pour tout le monde, et il est important de s'en rendre compte avant d'essayer de patcher chaque cas particulier (du style un comportement pour fsck, un comportement pour le nouveau périphérique, un comportement pour les périphériques en moins, un comportement pour le réseau qui ne connecte pas ou lentement, ... Ça dure moins de 30 secondes de booter, c'est pas la peine d'écrire plus de 1000 lignes de code pour que la barre soit tout le temps lisse).

    Les preuves d'impossibilité sont aussi importantes que les constructions d'approximation.