Ça nous rajeunit pas, mais il y a 4 ans j'avais proposé dans ces colonnes l'idée de ce que je considère comme une amélioration de la barre de progression : la baser sur le temps des précédents démarrages et non sur l'état des services lancés pour qu'au final la barre de progression soit représentative du temps de démarrage restant.
Il faudrait pour cela garantir que ce temps soit réellement constant d'un démarrage à l'autre, sinon on va se retrouver avec des barres à la Windows, qui freezent à 99%. Ou alors, prévoir une marge, quitte à accélérer en fin de parcours, comme on le disait ici : https://linuxfr.org//~NedFlanders/26261.html
Les plus grosses difficultés venant de ce qui est extérieur. Si tu consommes tout ton temps à attendre une adresse DHCP qui ne vient pas, il faudra payer des pénalités de retard à l'utilisateur. :-)
# Mauvaise idée (enfin probablement).
Posté par Obsidian . En réponse au journal Démarrage (usplash) : Une barre de progression "continue" (smooth). Évalué à 6.
Il faudrait pour cela garantir que ce temps soit réellement constant d'un démarrage à l'autre, sinon on va se retrouver avec des barres à la Windows, qui freezent à 99%. Ou alors, prévoir une marge, quitte à accélérer en fin de parcours, comme on le disait ici : https://linuxfr.org//~NedFlanders/26261.html
Les plus grosses difficultés venant de ce qui est extérieur. Si tu consommes tout ton temps à attendre une adresse DHCP qui ne vient pas, il faudra payer des pénalités de retard à l'utilisateur. :-)