Je ne sais pas si quelqu'un d'autre l'a interprété comme toi, mais se focaliser ainsi sur un mot au point de déséquilibrer le sens d'une phrase c'est couper les cheveux en 4. C'est un peu comme si tu me disais qu'on doit cesser d'utiliser l'expression "quasi-totalité" sous prétexte que la totalité est un concept binaire et qu'elle ne peut pas être accompagnée de quasi sous peine de prêter à confusion.
Bref, même si le mot spécifique était mal choisi, et à mon avis il était bien choisi, je ne vois toujours pas en quoi ça porte à confusion dans la mesure où ce sont des êtres humains doté d'un cerveau à la logique non binaire qui vont interpréter la phrase et me semblent parfaitement capables d'en comprendre le sens dans le contexte.
[^] # Re: Je suis d'accord avec le modo
Posté par Bastes . En réponse au journal Quand dire que microsoft n'édite pas de la qualité vaut la censure.. Évalué à 3.
Bref, même si le mot spécifique était mal choisi, et à mon avis il était bien choisi, je ne vois toujours pas en quoi ça porte à confusion dans la mesure où ce sont des êtres humains doté d'un cerveau à la logique non binaire qui vont interpréter la phrase et me semblent parfaitement capables d'en comprendre le sens dans le contexte.