Bien sûr qu'il y a des idées derrière la ligne éditoriale.
Là on parle des dépêches et journaux ou de la discussion qui suit?
Les dépêches et journaux suivent une ligne éditoriale, qui est ici loin d'être opaque (et même ouverte à débat!!).
Et encore, souviens-toi de ça: http://linuxfr.org/~Ikipou/27486.html
D'accord, ça ne part (vraiment) pas comme une publicité, mais où a-t-on empêché ensuite qui que ce soit de dire "mais c'est génial! linux est vraiment à la traîne!"?
Je suis largement d'accord avec toi qu'un débat peut être vu comme de la "publicité d'idées": chacun cherche à faire changer l'autre d'avis.
C'était quand la dernière fois qu'on t'a dit sur linuxfr que tu peux participer au débat à condition que tes idées aillent dans le sens des modérateurs?
Dans ce cas ce n'est plus un débat, n'est-ce pas? "Ce forum n'a pas vocation à permettre les débats", autrement dit: "une seule forme de pensée est autorisée"? (ou mon raccourci serait-il trop rapide? je t'invite à en débattre... à condition d'être d'accord avec moi!! :-[)
Et concernant l'opinion que tu aurais des modérateurs s'ils te bannissaient: je ne saurais pas choisir entre le moindre mal: me faire traiter de censeur ou d'intégriste sectaire renfermé sur moi-même.
Ca serait brillant de voir ça, surtout sur un site qui annonce être à caractère informatif pour entre-aide entre collègues!
Je t'invite donc à en parler avec l'admin du site dont on parle: que d'la gueule! ;)
[^] # Re: Je suis d'accord avec le modo
Posté par Maclag . En réponse au journal Quand dire que microsoft n'édite pas de la qualité vaut la censure.. Évalué à 2.
Là on parle des dépêches et journaux ou de la discussion qui suit?
Les dépêches et journaux suivent une ligne éditoriale, qui est ici loin d'être opaque (et même ouverte à débat!!).
Et encore, souviens-toi de ça:
http://linuxfr.org/~Ikipou/27486.html
D'accord, ça ne part (vraiment) pas comme une publicité, mais où a-t-on empêché ensuite qui que ce soit de dire "mais c'est génial! linux est vraiment à la traîne!"?
Je suis largement d'accord avec toi qu'un débat peut être vu comme de la "publicité d'idées": chacun cherche à faire changer l'autre d'avis.
C'était quand la dernière fois qu'on t'a dit sur linuxfr que tu peux participer au débat à condition que tes idées aillent dans le sens des modérateurs?
Dans ce cas ce n'est plus un débat, n'est-ce pas? "Ce forum n'a pas vocation à permettre les débats", autrement dit: "une seule forme de pensée est autorisée"? (ou mon raccourci serait-il trop rapide? je t'invite à en débattre... à condition d'être d'accord avec moi!! :-[)
Et concernant l'opinion que tu aurais des modérateurs s'ils te bannissaient: je ne saurais pas choisir entre le moindre mal: me faire traiter de censeur ou d'intégriste sectaire renfermé sur moi-même.
Ca serait brillant de voir ça, surtout sur un site qui annonce être à caractère informatif pour entre-aide entre collègues!
Je t'invite donc à en parler avec l'admin du site dont on parle: que d'la gueule! ;)