car ces droits sont *tous* des monopoles _temporaires_ d'exploitation, qui sont tous en partie cessibles (les droits patrimoniaux pour le droit d'auteur par exemple), alors que le droit de propriété est incessible et inaliénable.
gniii?!?
Une propriété matériel est cessible sur l'usage (location), le fruit (usufruit), ou sa destruction/possesion (j'ai le droit de manger la viande que j'achète).
L'État peut gentillement prendre un terrain (à condition que ça ne soit pas arbitraire pour rester dans les droits de l'homme, en France il compense la valeur du terrain).
Ou alors quand vous parlez de propriété, vous parlez du droit moral? (et de l'impossibilité de céder une oeuvre pour un usage qui n'existe pas encore?)
[^] # Re: Oui, mais
Posté par Earered . En réponse au journal Termes de propagande à ne pas utiliser malgré soi. Évalué à 1.
gniii?!?
Une propriété matériel est cessible sur l'usage (location), le fruit (usufruit), ou sa destruction/possesion (j'ai le droit de manger la viande que j'achète).
L'État peut gentillement prendre un terrain (à condition que ça ne soit pas arbitraire pour rester dans les droits de l'homme, en France il compense la valeur du terrain).
Ou alors quand vous parlez de propriété, vous parlez du droit moral? (et de l'impossibilité de céder une oeuvre pour un usage qui n'existe pas encore?)