Je viens de lire en détail afin de mieux comprendre.
Ce qui me chiffonne c'est que ce soit "facile" de prendre le contrôle d'une partie de Strom. Si c'était le cas, la guerre entre spammeurs aurait depuis longtemps erradiqué Storm car les concurrents auraient massivement détourné sont utilisation. Sans parler des honnêtes bidouilleurs qui l'auraient mis à genoux.
En bref, je suis sceptique :-)
Si c'est vrai de vrai, ça veut dire que la fin de Storm est proche. On pourrait considérer que les bidouilleurs n'étaient pas au courant qu'on pouvait détourner des machines de Storm ; maintenant qu'ils le sont, ça va être la guerre.
Si ce n'est pas vrai, ça veut dire que ces chercheurs ont menti. Bon pourquoi pas, ça c'est déjà vu sur des sujets beaucoup plus importants. Mais je suis sceptique également à propos de cette hypothèse de mensonge.
Reste une autre voie: les chercheurs se sont trompés. Mouais, pas très crédible non plus.
[^] # Re: chiffres...
Posté par Kerro . En réponse au journal Efficacité du spam. Évalué à 2.
Ce qui me chiffonne c'est que ce soit "facile" de prendre le contrôle d'une partie de Strom. Si c'était le cas, la guerre entre spammeurs aurait depuis longtemps erradiqué Storm car les concurrents auraient massivement détourné sont utilisation. Sans parler des honnêtes bidouilleurs qui l'auraient mis à genoux.
En bref, je suis sceptique :-)
Si c'est vrai de vrai, ça veut dire que la fin de Storm est proche. On pourrait considérer que les bidouilleurs n'étaient pas au courant qu'on pouvait détourner des machines de Storm ; maintenant qu'ils le sont, ça va être la guerre.
Si ce n'est pas vrai, ça veut dire que ces chercheurs ont menti. Bon pourquoi pas, ça c'est déjà vu sur des sujets beaucoup plus importants. Mais je suis sceptique également à propos de cette hypothèse de mensonge.
Reste une autre voie: les chercheurs se sont trompés. Mouais, pas très crédible non plus.
Quelqu'un a une meilleure idée ?