Si c'est pour la garantie/support je ne vois rien qui les empêche de ne pas la donner si pas une machine apple, sans cette clause dans la licence mais avec cette clause dans la *garantie*. Maintenant pour moi elle n'est pas abusive pour cause de vente liée puisqu'ici on parle d'acheter une boite sans machine, il n'y a clairement rien de lier à la vente... maintenant la clause est abusive car elle contraint un usage personnel d'un bien... comme dit plus haut cet article est équivalent (et dans équivalent, je veux dire totalement équivalent) à dire "il est illégal de déféquer sur la boite macos/x" c'est clairement abusif et je les vois mal pouvoir défendre cette clause dans un tribunal :)
[^] # Re: Témoignage bis
Posté par allcolor . En réponse au journal Netbooks et linux : rien n'est gagné.. Évalué à 1.