• [^] # Re: Témoignage bis

    Posté par . En réponse au journal Netbooks et linux : rien n'est gagné.. Évalué à 3.

    En l'occurence, rien n'indique que la dite clause est abusive, donc jusqu'à preuve du contraire la licence reste légale.
    Une clause abusive c'est justement quand la licence (tout du moins cette clause) est illégale.
    Donc dire "vu qu'on ne sait pas, c'est qu'ils ont le droit" ca me fait doucement sourire.

    Sinon c'est un peu facile, on viole toutes les clauses que l'on estime personnellement abusive et le problème est réglé.
    Il y a aussi des clauses dites "manifestement illégales", par exemples qui contredisent textuellement un article de loi.
    Tout comme si tu vois un mec essayer d'avoir des relations sexuelles non consentantes avec une fille, tu peux t'interposer parce que "il vas la violer" et non pas "non mais il est pas encore juger, je considère donc que c'est légal".

    A mon avis y'en a plus d'un qui a dû se faire enmerder pour avoir installer une licence OEM sur un autre poste que celui pour lequel il a été prévu...
    Juste avant tu nous chie une pendule sur "non mais "notre avis" ne compte pas, seul les jugements (faits,etc...) comptent.
    Et la c'est "a mon avis" ... Tu n'en sais rien, si ça se trouve aucun n'a été emmerdé, et jusqu'à preuve du contraire, le bsa a emmerdé personne dessus. (j'applique ton raisonnement).