Faire valoir tes droits?
En l'occurence, rien n'indique que la dite clause est abusive, donc jusqu'à preuve du contraire la licence reste légale. Sinon c'est un peu facile, on viole toutes les clauses que l'on estime personnellement abusive et le problème est réglé.
J'espère que tu ne lis aucun DVD sous ton Linux
Le consortium à l'origine du DVD n'a strictement rien contre Linux, d'ailleur il me semble que certains éditeurs avaient inclu un player DVD "légal" pour Linux. Le problème est plutôt lié l'incompatibilité entre logiciels libres et contraintes d'exploitation du format.
le BSA n'a jamais poursuivi quelqu'un parce qu'il avait installé un OS légalement acheté sur une machine non certifiée par le CLUF de l'OS.
A mon avis y'en a plus d'un qui a dû se faire enmerder pour avoir installer une licence OEM sur un autre poste que celui pour lequel il a été prévu...
Es-tu sûr de ne violer aucune clause même un clause abusive? J'en doute...
Ca ne justifie pas la violation d'une autre clause.
[^] # Re: Témoignage bis
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Netbooks et linux : rien n'est gagné.. Évalué à 2.
En l'occurence, rien n'indique que la dite clause est abusive, donc jusqu'à preuve du contraire la licence reste légale. Sinon c'est un peu facile, on viole toutes les clauses que l'on estime personnellement abusive et le problème est réglé.
J'espère que tu ne lis aucun DVD sous ton Linux
Le consortium à l'origine du DVD n'a strictement rien contre Linux, d'ailleur il me semble que certains éditeurs avaient inclu un player DVD "légal" pour Linux. Le problème est plutôt lié l'incompatibilité entre logiciels libres et contraintes d'exploitation du format.
le BSA n'a jamais poursuivi quelqu'un parce qu'il avait installé un OS légalement acheté sur une machine non certifiée par le CLUF de l'OS.
A mon avis y'en a plus d'un qui a dû se faire enmerder pour avoir installer une licence OEM sur un autre poste que celui pour lequel il a été prévu...
Es-tu sûr de ne violer aucune clause même un clause abusive? J'en doute...
Ca ne justifie pas la violation d'une autre clause.