Ca semblait bizarre cette histoire alors j'ai cherché un peu.
Je m'explique, ça ressemblait à une publication scientifique, dans la forme et tout. La question qui suit, si c'est une publi scientifique, c'est, dans quoi ça a été publié, conférence, revue, etc. Le raisonnement habituel c'est que pour un scientifique il faut avoir un boulot de qualité pour publier dans une revue ou une conf de qualité ...
Et ben là, c'est un simple rapport de recherche, donc pas publié, donc soit
* C'est pas encore publié mais ça le sera
* Ca a été jeté ...
Il semblerait que ce soit la deuxième option [1] : en gros un groupe de scientifique en a eu marre de voir leurs travaux jeté et ont donc décidés de bypasser les circuits scientifiques classique pour balancer le tout directement à la presse, ce qui est pas forcément un gage de grande qualité ...
# Rabat joie ...
Posté par thoasm . En réponse au journal Les OGM prouvent leur utilité. Évalué à 10.
Je m'explique, ça ressemblait à une publication scientifique, dans la forme et tout. La question qui suit, si c'est une publi scientifique, c'est, dans quoi ça a été publié, conférence, revue, etc. Le raisonnement habituel c'est que pour un scientifique il faut avoir un boulot de qualité pour publier dans une revue ou une conf de qualité ...
Et ben là, c'est un simple rapport de recherche, donc pas publié, donc soit
* C'est pas encore publié mais ça le sera
* Ca a été jeté ...
Il semblerait que ce soit la deuxième option [1] : en gros un groupe de scientifique en a eu marre de voir leurs travaux jeté et ont donc décidés de bypasser les circuits scientifiques classique pour balancer le tout directement à la presse, ce qui est pas forcément un gage de grande qualité ...
[1] http://gmobelus.com/news.php?viewStory=276