Personnellement, j'essaie toujours d'avoir un serveur syslog qui reçoit les logs de tous les équipements (autres Unix, Windows -avec NTSyslog-, switchs, routeurs)
Vu la quantité de conteneurs utilisés, l'un d'entre eux pourrait faire office de serveur syslog centralisé. Ça permet d'utiliser un démon syslog minimal dans les autres conteneurs (sysklogd ou le syslog de Busybox fonctionnent très bien, par exemple). Bien sûr, ce n'est que de l'UDP et il n'y a pas de chiffrement, mais bon...
# Serveur de logs centralisé
Posté par monsieurw . En réponse au journal Debian Lenny, rsyslog et les conteneurs : de mes maniaquerie, radinerie et indigence. Évalué à 2.
Personnellement, j'essaie toujours d'avoir un serveur syslog qui reçoit les logs de tous les équipements (autres Unix, Windows -avec NTSyslog-, switchs, routeurs)
Vu la quantité de conteneurs utilisés, l'un d'entre eux pourrait faire office de serveur syslog centralisé. Ça permet d'utiliser un démon syslog minimal dans les autres conteneurs (sysklogd ou le syslog de Busybox fonctionnent très bien, par exemple). Bien sûr, ce n'est que de l'UDP et il n'y a pas de chiffrement, mais bon...
--
Jérôme