• [^] # Re: Conseils aux voyageurs

    Posté par . En réponse au journal WikiLeaks - Mass Mirroring Project - On a besoin de vous !. Évalué à 10.

    > y'a des Résistants qui doivent se retourner dans leur tombe!
    Bien au contraire, le principe même de la Résistance, des sabotages et journaux clandestins, c'est que tu fais tout dans l'ombre, anonymement, à l'insu de l'occupant. Tu montes pas un miroir public de publications clandestines, c'est totalement suicidaire et contre-productif pour ta cause. Les Résistants dissimulaient leurs activités, c'est comme ça qu'ils ont pu agir pendant plusieurs années.

    D'ailleurs, les membres de Wikileaks (les employés) sont interdits de révéler leur identité (Assange est du genre autoritaire, parait-il). Ceux qui ont donné leur nom ont dû quitter l'organisation. Certains donnent des interviews dans la presse, de façon anonyme [1]. La discrétion, c'est le seul moyen de pouvoir mener à bien ce genre de lutte.

    > "La position unique" d'Assange c'est plutôt d'avoir besoin de soutiens, non?
    Oui, il a besoin de sous pour ses avocats, vu que ses comptes ont été gelés et les systèmes de paiement Moneybrookers et Paypal de Wikileaks suspendus. Mais je me fais pas trop de soucis, Wikileaks a désormais un statut d'agence de presse en Islande [5], et fait les beaux-jours de 5 journaux en contrat d'exclusivité...
    Il a besoin de soutiens « politiques » de poids

    > c'est assez gonflé de dire qu'Assange "peut encaisser de ruiner sa vie pour une cause".
    Faut pas prendre le gars pour un débile. Tu connais COINTELPRO ? [2] C'est l'opération d'infiltration et assassinats d'opposants par le gouvernement américain, sur sol américain, pendant les années 70 (plus tard révélée au public par des fichiers volés). Tu as ici affaire à de vraies histoires d'espionnage, des gens tuent sur ordre. Assange ne peut pas ignorer ses cours d'histoire, il suffit de lire ses déclarations, du genre « We are taking the appropriate precautions to the degree we are able when dealing with a superpower." » [3]. Il a construit une organisation sur cette base : une seule tête dépasse (la sienne), les autres employés restent dans l'ombre et le secret. L'objectif, c'est de faire chier un max les institutions (« maximum impact ») qui ont des choses à cacher (c'est son objectif stratégique, lié à sa théorie de « taxe morale » du secret [4]). Toute la com', tout le scandale, c'est sur lui que sa tombe. C'est le plan.

    > Et je vais m'arrêter là, parce que...
    Je comprends que tu as quelque chose de très émotionnel contre ce que j'ai dit, mais je ne comprends pas quoi. Le silence, la discrétion, c'est le principe de base pour les petites mains. Je ne dis pas de courber l'échine, juste de soutenir l'organisation dans la mesure de ses moyens, en restant discret à ce propos. Une organisation underground a besoin de gens impliqués pendant des années. Bradley M s'est perdu lui-même en se vantant de ses exploits. S'il avait fait profil bas, il copierait encore des documents sur ses clefs usb à la barbe des diplomates américains.

    [1] p.ex. http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/opinion/20101201.OB(...)
    [2] http://fr.wikipedia.org/wiki/COINTELPRO
    [3] http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2010/12/06/wikileak(...)
    [4] http://www.ctv.ca/CTVNews/World/20101201/forbes-assange-inte(...)
    [5] http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gxT_Lhy29(...)