Il faut aussi ajouter que l'écriture d'une spec prend du temps, beaucoup de temps, est-ce que vous pouvez vous rendre compte de celà ?
Il s'agit d'un standard ouvert donc hyper important, il ne faut absolument pas se louper, il faut que ce soit nickel, la spec n'étant qu'un (presque) début d'un processus long de plusieurs années souvent : naissance de l'idée, discussions autour de cette idée, les besoins, l'imbrication dans l'existant, ensuite concrétisation de l'idée par le brouillon de spec, révisions de la spec, implémentations diverses dans des clients/serveurs/bibliothèques, retours d'expérience qui vont à leur tour modifier et affiner la spec, de manière cyclique, jusqu'à l'obtention d'un consensus.
Celà dit, l'écriture des specs XMPP sont très rapides comparé à l'écriture de specs de standards ouverts en général. Ceci est dû au fait que la communauté est très centrée autour de la XSF qui catalyse ce développement.
[^] # Re: [++++++++++++++++++++]
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal Jabber XMPP, comment l'exploiter (enfin) au mieux ?. Évalué à 2.
Il s'agit d'un standard ouvert donc hyper important, il ne faut absolument pas se louper, il faut que ce soit nickel, la spec n'étant qu'un (presque) début d'un processus long de plusieurs années souvent : naissance de l'idée, discussions autour de cette idée, les besoins, l'imbrication dans l'existant, ensuite concrétisation de l'idée par le brouillon de spec, révisions de la spec, implémentations diverses dans des clients/serveurs/bibliothèques, retours d'expérience qui vont à leur tour modifier et affiner la spec, de manière cyclique, jusqu'à l'obtention d'un consensus.
Celà dit, l'écriture des specs XMPP sont très rapides comparé à l'écriture de specs de standards ouverts en général. Ceci est dû au fait que la communauté est très centrée autour de la XSF qui catalyse ce développement.