Justement, le marché des OS montre bien que quand la masse des consommateurs n'a pas d'alternative claire et visible, elle se tourne vers ce qu'elle croit être la seule possibilité crédible.
Mais c'est encore pire parce qu'il n'y a même pas de visibilité, si un OGM entre dans la composition des gâteaux que tu donne à tes enfants, ou de la pâte dont tu tartine ton pain, tu ne peux pas le savoir. Et l'objectif de la dissémination forcée, c'est justement entre autres d'affaiblir encore plus la frontière entre le produit avec et le produit sans OGMs par contamination.
Enfin, quel serait l'avantage de cultiver des OGMs si tu pense que personne ne tient à en manger, s'il est au courant de ce qu'il mange ? Ou alors c'est juste pour cultiver et pas pour manger ? Ou pour donner à manger aux animaux que nous on mange ensuite, en espérant qu'ils soient des filtres efficaces si c'est poison ? Et ce en supposant que ça soit un danger direct et pas indirect (en déstabilisant l'éco-système...)...
[^] # Re: l'OGM est un outil!
Posté par Bastes . En réponse au journal Les OGM c'est bon contre la surpopulation, mangez-en. Évalué à 2.
Mais c'est encore pire parce qu'il n'y a même pas de visibilité, si un OGM entre dans la composition des gâteaux que tu donne à tes enfants, ou de la pâte dont tu tartine ton pain, tu ne peux pas le savoir. Et l'objectif de la dissémination forcée, c'est justement entre autres d'affaiblir encore plus la frontière entre le produit avec et le produit sans OGMs par contamination.
Enfin, quel serait l'avantage de cultiver des OGMs si tu pense que personne ne tient à en manger, s'il est au courant de ce qu'il mange ? Ou alors c'est juste pour cultiver et pas pour manger ? Ou pour donner à manger aux animaux que nous on mange ensuite, en espérant qu'ils soient des filtres efficaces si c'est poison ? Et ce en supposant que ça soit un danger direct et pas indirect (en déstabilisant l'éco-système...)...