Pour KDE, je sais pas... pour ce que j'ai pu en voir, il me semble en effet qu'il était nettement plus rapide de version 3.x en version 3.(x+1)
Mais pour Gnome, je suis sûr et certain qu'il s'est alourdi à chaque nouvelle édition et/ou nouvelle intégration dans Mandriva.
De toute façon, je vois pas comment les logiciels pourraient vraiment être de plus en plus légers et rapides - si c'était vrai, à chaque génération, on devrait pouvoir les installer sur une machine à chaque fois moins puissante ; au rythme des sorties, on devrait pouvoir depuis longtemps les installer sur des 286 à 64 Mo de RAM... Tout au plus veux-je bien croire que les logiciels libres s'alourdissent lentement et se bonifient dans les améliorations mineures d'une même version d'un logiciel, mais pas dans les versions majeures.
[^] # Re: Constat inverse
Posté par Zorro . En réponse au journal Une petite réflexion .... Évalué à 3.
Mais pour Gnome, je suis sûr et certain qu'il s'est alourdi à chaque nouvelle édition et/ou nouvelle intégration dans Mandriva.
De toute façon, je vois pas comment les logiciels pourraient vraiment être de plus en plus légers et rapides - si c'était vrai, à chaque génération, on devrait pouvoir les installer sur une machine à chaque fois moins puissante ; au rythme des sorties, on devrait pouvoir depuis longtemps les installer sur des 286 à 64 Mo de RAM... Tout au plus veux-je bien croire que les logiciels libres s'alourdissent lentement et se bonifient dans les améliorations mineures d'une même version d'un logiciel, mais pas dans les versions majeures.