Vu qu'Android est Open Source, a mon avis OpenMoko pourra decider s'ils laissent le kill switch en place ou s'ils le desactivent.
Selon comment c'est fait et comment c'est utilise, c'est pas forcement une mauvaise chose. Si ca marche comme la blacklist the phishing de Firefox. c'est pas si mal:
* L'integralite de la blacklist est telechargee sur le client (donc pas de probleme de vie privee)
* Seuls les sites/applis qui causent vraiment des dommages sont blacklistes
Si c'est le cas, alors le kill switch pourrait etre une bonne chose pour les utilisateurs. Si par contre les telephones envoyent la liste des applis installee a Google c'est pas super question vie privee, ou si Google s'en sert pour desactiver des applications qui leur deplaisent ou deplaisent aux operateurs (genre une appli de tethering ou de VOIP sur 3G), c'est pas genial.
[^] # Re: Kill Swith sur freerunner ?
Posté par Erwan . En réponse au journal Le deuxième téléphone portable sous Android pourrait être .... Évalué à 5.
Selon comment c'est fait et comment c'est utilise, c'est pas forcement une mauvaise chose. Si ca marche comme la blacklist the phishing de Firefox. c'est pas si mal:
* L'integralite de la blacklist est telechargee sur le client (donc pas de probleme de vie privee)
* Seuls les sites/applis qui causent vraiment des dommages sont blacklistes
Si c'est le cas, alors le kill switch pourrait etre une bonne chose pour les utilisateurs. Si par contre les telephones envoyent la liste des applis installee a Google c'est pas super question vie privee, ou si Google s'en sert pour desactiver des applications qui leur deplaisent ou deplaisent aux operateurs (genre une appli de tethering ou de VOIP sur 3G), c'est pas genial.