On commence à sérieusement dévier de la discussion originelle, et ça se sent.
Je disais donc que Kevin, ou quel que soit le nom du petit cousin de notre ami qui postait le journal originel, il n'en a rien à foutre qu'une copie légale de windows coûte cher parce qu'il ne vas pas faire ni une ni deux avant de prendre une copie pirate s'il a vraiment envie de faire revivre sa vieille machine qui prend la poussière dans un coin.
Et je remarquais à cette occasion que ça arrange microsoft d'être piraté par Kevin qui continuerait de grossir le rang des clients / recommandeurs captifs de windows s'il n'essayait pas une alternative. Kevin à beau ne pas être en âge de claquer volontairement xx€ pour acheter une copie légale, il n'en est pas moins recommandeur d'achats à ses parents, et n'en sera pas moins un jour travailleur formé à travailler sous microsoft et pénible avec sa direction d'entreprise s'il ne trouve pas les icônes dont il a l'habitude sur son poste de travail.
Donc, je remarquais que ça tombe très bien que microsoft n'ait pas d'attitude pro-active envers les petits pirates particuliers, qui de toute façon n'achèteraient pas une copie légale de windows (si elle n'était pas déjà fournie dans la machine à l'origine et dans le prix de la dite machine), puisque cette pseudo-clientèle à du poids pour convaincre d'autres d'acheter du microsoft.
Et donc, pour briser ce cercle vicieux, je pense que l'argument à faire valoir devant Kevin n'est toujours pas le prix, mais plutôt le "fun" de pouvoir bidouiller plus en profondeur, la compétence qu'il va acquérir, et le fait que sa vieille machine aura un beau cube 3D qui tourne parfaitement au lieu d'un vieux windows qui rame parce que fait pour des machines de course récentes.
Maintenant, si tu veux vraiment tirer cette discussion vers un troll "microsoft c'est le diable VS microsoft c'est de gentils entrepreneurs c'est pas leur faute si Linux c'est nul", fais-toi plaisir, tu trouvera beaucoup de gens pour le faire ici ou ailleurs. Personnellement, ce genre de discussions stériles ne m'intéressent pas, j'ai déjà mon opinion sur microsoft, qui sans être le diable mérite quand même que l'on critique ses abus de monopole envers ses clients et ses concurrents. Qu'ils encouragent le piratage de windows auprès d'une certaine clientèle plus parce que la captivité de cette clientèle leur rapporte ou plus parce qu'ils ont la noblesse d'esprit de tirer un trait sur les profits fictifs qu'ils pourraient tirer de cette clientèle, je m'en fous, ce n'est pas mon propos, même si la première hypothèse me semble beaucoup plus plausible que la seconde.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Bastes . En réponse au journal Ou télécharger Windows ?!¿?!¿. Évalué à 2.
Je disais donc que Kevin, ou quel que soit le nom du petit cousin de notre ami qui postait le journal originel, il n'en a rien à foutre qu'une copie légale de windows coûte cher parce qu'il ne vas pas faire ni une ni deux avant de prendre une copie pirate s'il a vraiment envie de faire revivre sa vieille machine qui prend la poussière dans un coin.
Et je remarquais à cette occasion que ça arrange microsoft d'être piraté par Kevin qui continuerait de grossir le rang des clients / recommandeurs captifs de windows s'il n'essayait pas une alternative. Kevin à beau ne pas être en âge de claquer volontairement xx€ pour acheter une copie légale, il n'en est pas moins recommandeur d'achats à ses parents, et n'en sera pas moins un jour travailleur formé à travailler sous microsoft et pénible avec sa direction d'entreprise s'il ne trouve pas les icônes dont il a l'habitude sur son poste de travail.
Donc, je remarquais que ça tombe très bien que microsoft n'ait pas d'attitude pro-active envers les petits pirates particuliers, qui de toute façon n'achèteraient pas une copie légale de windows (si elle n'était pas déjà fournie dans la machine à l'origine et dans le prix de la dite machine), puisque cette pseudo-clientèle à du poids pour convaincre d'autres d'acheter du microsoft.
Et donc, pour briser ce cercle vicieux, je pense que l'argument à faire valoir devant Kevin n'est toujours pas le prix, mais plutôt le "fun" de pouvoir bidouiller plus en profondeur, la compétence qu'il va acquérir, et le fait que sa vieille machine aura un beau cube 3D qui tourne parfaitement au lieu d'un vieux windows qui rame parce que fait pour des machines de course récentes.
Maintenant, si tu veux vraiment tirer cette discussion vers un troll "microsoft c'est le diable VS microsoft c'est de gentils entrepreneurs c'est pas leur faute si Linux c'est nul", fais-toi plaisir, tu trouvera beaucoup de gens pour le faire ici ou ailleurs. Personnellement, ce genre de discussions stériles ne m'intéressent pas, j'ai déjà mon opinion sur microsoft, qui sans être le diable mérite quand même que l'on critique ses abus de monopole envers ses clients et ses concurrents. Qu'ils encouragent le piratage de windows auprès d'une certaine clientèle plus parce que la captivité de cette clientèle leur rapporte ou plus parce qu'ils ont la noblesse d'esprit de tirer un trait sur les profits fictifs qu'ils pourraient tirer de cette clientèle, je m'en fous, ce n'est pas mon propos, même si la première hypothèse me semble beaucoup plus plausible que la seconde.