Le truc c'est qu'il n'ont pas le choix, il sont obligés d'utiliser un systeme qui ne marche pas.
Dans le cas de SSH, il y a deux parties qui peuvent lire la communication. Le but est de proteger les donnees contre les autres personnes, afin qu'ils ne puissent pas la lire. Pour ca, on faut en sorte que seules les 2 parties aie la cle, est ceux qui n'ont pas la cle ne peuvent pas lire la communication.
Dans le cas des DRM, le contenu est crypte pour limiter l'acces au consommateur. Mais bon, comme le consommateur n'aime pas acheter un DVD qu'il ne peut pas regarder (quelle idee), et bien... On donne la cle au consommateur. Et la, on se marre tous un bon coup.
[^] # Re: Pas vraiment surprenant
Posté par Erwan . En réponse au journal Le BD+, DRM du Blu-Ray, definitivement compromis. Évalué à 4.
Dans le cas de SSH, il y a deux parties qui peuvent lire la communication. Le but est de proteger les donnees contre les autres personnes, afin qu'ils ne puissent pas la lire. Pour ca, on faut en sorte que seules les 2 parties aie la cle, est ceux qui n'ont pas la cle ne peuvent pas lire la communication.
Dans le cas des DRM, le contenu est crypte pour limiter l'acces au consommateur. Mais bon, comme le consommateur n'aime pas acheter un DVD qu'il ne peut pas regarder (quelle idee), et bien... On donne la cle au consommateur. Et la, on se marre tous un bon coup.