<<ENCORE !!!!! Je ne pense pas que vous puissiez vous mettre d'accord sur le "meillieur" langage avec une approche comme la votre... >>
Là n'est pas la question. Je me contente de répondre aux conneries dites.
<<Vous ne pensez pas que chaque langage à un avantage pour un certain type d'application ? >>
Si, bien que je ne sois pas d'accord avec votre classification.
<<Sinon je ne pense pas que le java soit un bon langage pour débuter. Attention, j'adore la programmation objet mais je pense qu'il est préférable de débuter par la programmation procédurale.>>
C'est faux pour deux raisons :
1) on peut faire de la programmation procédurale en Java, donc votre objection n'a pas de sens
2) j'enseigne Java comme premier langage depuis trois ans en Fac, et c'est une réussite totale : les élèves sont bien meilleurs qu'avant (je peux développer, mais c'est vraiment très hors sujet).
[^] # Re: vous débutez en JAVA...
Posté par boubou . En réponse à la dépêche Java la synthèse - Vers la maturité avec le JDK 1.2. Évalué à 1.
Là n'est pas la question. Je me contente de répondre aux conneries dites.
<<Vous ne pensez pas que chaque langage à un avantage pour un certain type d'application ? >>
Si, bien que je ne sois pas d'accord avec votre classification.
<<Sinon je ne pense pas que le java soit un bon langage pour débuter. Attention, j'adore la programmation objet mais je pense qu'il est préférable de débuter par la programmation procédurale.>>
C'est faux pour deux raisons :
1) on peut faire de la programmation procédurale en Java, donc votre objection n'a pas de sens
2) j'enseigne Java comme premier langage depuis trois ans en Fac, et c'est une réussite totale : les élèves sont bien meilleurs qu'avant (je peux développer, mais c'est vraiment très hors sujet).