C'est justement ce que je dis, pas besoin, resultat que les gars qui les ecrivent soient les experts ayant ecrit le kernel ou pas n'y change pas grand-chose.
Dans le besoin de qualité des personnes, c'est vrai.Sur leur motivation, c'est complètement faux.
En gros, pour un constructeur un fois que cela marche, cela suffit. Et on oublie les autres fonctionnalités. L'exemple est nvidia qui fait des bons drivers 3D mais qui gère pas/mal le multiécran et la gestion d'énergie.
Évidemment, la correction de problème d'interface ou de factorisation de code, il s'en fout complètement.
[^] # Re: Quelle différence? :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 2.
Dans le besoin de qualité des personnes, c'est vrai.Sur leur motivation, c'est complètement faux.
En gros, pour un constructeur un fois que cela marche, cela suffit. Et on oublie les autres fonctionnalités. L'exemple est nvidia qui fait des bons drivers 3D mais qui gère pas/mal le multiécran et la gestion d'énergie.
Évidemment, la correction de problème d'interface ou de factorisation de code, il s'en fout complètement.
"La première sécurité est la liberté"