• [^] # Re: Quelle différence? :)

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 4.

    Euh non, la compatibilité binaire est pas cassée tous les 6 mois...
    Y a une seule chose qui est cassée tous les 6 mois c'est la gestion des sons, là je dis pas.
    Mais après si on fait comme les softs windows, à savoir de foutre toutes les DLLs possibles dans le package on peut marcher sur de vieux trucs.
    Par exemple tu peux essayer le binaire "static" (qui en est qu'un faux), de wormux, que j'ai fait en 1/2h (pour 3h par bogue à corriger, tous liés au son sauf un), à vue de nez il peut être utilisé sur des distribs qui ont un 2.6 (j'avoue, je ne m'aventuererais pas sur un 2.4, ne parlons meme pas des 2.0)), donc ca remonte quand meme à que 2003, donc c'est plus proche de 6ans que 6 mois, alors que personne dans la liste des dévelopeurs impliqués, n'a vraiment chercher à conserver quelque chose de stable, et je pourrais sans trop me casser la tête remonter à des 2.4 (pour les 2.2 je me prononcerais pas j'y connais pas grand chose). En tout cas trouver des binaires pour linux qui marchaient en 1995 et qui marchent encore on peut surement encore en trouver (euh bon juste que les binaires à l'époque c'etait rarement publié, c'etait plutot les sources).