Une compatibilité binaire. Je peux toujours exécuter la plupart des binaires faits pour Win95, il y a 13 ans! Va essayer avec Linux... Je développe une DLL pour Windows, dans un même binaire j'ai une compatibilité de Windows 95 à Vista. Sous Linux, faut faire suivant la distrib, la version de la distrib et j'en passe!
J'ai bien du rire pendant une bonne minute à cette argument. Si les précédent sont tous a fait recevable, celui-ci me semble totalement fallacieu. Il a toutes les chances du monde pour que ton programme pour Windows 95 ne fonctionne pas mais alors pas du tous sous Vista, que ce soit pour une histoire de compatibilité, des DLL, de droit d'accès ou de comportement différent de la couche réseau, du support du port série ou autre. J'ai déjà vue réinstaller des Windows 95 dans des VM pour pouvoir faire tourner certain vieux soft windows car c'était la seul et unique manière d'utiliser certains vieux automates industriels ( pas de mise a jour, materiel toujours en production et qui risque de tousjours l'être dans une dizaine d'année ).
Et cela n'est pas limité aux petit trucs super pointues, de très gros applications genre Catia de Dassault ne sont pas supporté sous Vista et ce même après deux mises à jours. Fort heureusement personne n'a encore migré sous Vista dans ce domaine, mais ca illustre bien de la grande valeur ajouté de la "compatibilité binaires entre les versions de windows" pour les professionnels.
Maintenant oui Windows a des atouts certains dans de nombreux domaines, notamment pour l'informatique grand publique, mais il bénéficie aussi d'un position dominante et historique forte qui fausse pas mal le jeu.
[^] # Re: Quelle différence? :)
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 6.
J'ai bien du rire pendant une bonne minute à cette argument. Si les précédent sont tous a fait recevable, celui-ci me semble totalement fallacieu. Il a toutes les chances du monde pour que ton programme pour Windows 95 ne fonctionne pas mais alors pas du tous sous Vista, que ce soit pour une histoire de compatibilité, des DLL, de droit d'accès ou de comportement différent de la couche réseau, du support du port série ou autre. J'ai déjà vue réinstaller des Windows 95 dans des VM pour pouvoir faire tourner certain vieux soft windows car c'était la seul et unique manière d'utiliser certains vieux automates industriels ( pas de mise a jour, materiel toujours en production et qui risque de tousjours l'être dans une dizaine d'année ).
Et cela n'est pas limité aux petit trucs super pointues, de très gros applications genre Catia de Dassault ne sont pas supporté sous Vista et ce même après deux mises à jours. Fort heureusement personne n'a encore migré sous Vista dans ce domaine, mais ca illustre bien de la grande valeur ajouté de la "compatibilité binaires entre les versions de windows" pour les professionnels.
Maintenant oui Windows a des atouts certains dans de nombreux domaines, notamment pour l'informatique grand publique, mais il bénéficie aussi d'un position dominante et historique forte qui fausse pas mal le jeu.