"Pour les habitués de Windows, c'est sans doute KDE qui leur permettra de retrouver leurs marques le plus facilement, mais Gnome est réputé pour sa légèreté et sa sobriété"
"Gnome est réputé pour sa légèreté et sa sobriété" ne me semble pas être un point de vue mais la reprise d'une idée commune (vraie ou pas). Un point de vue serait exprimé autrement, par exemple "Gnome m'est apparu léger et sobre, KDE me semble plus proche de Windows"
Il me semble qu'il est dans la nature de tous (ou presque) de reprendre des idées communes, c'est rapide et ça évite de chercher. Sauf que rien n'est figé et les choses évoluent plus vite que la pensée de chacun (il est toujours plus facile de s'accrocher à ce qu'on connaît, ce qu'on a appris que d'accepter que c'est faux et réapprendre, ça demande plus d'effort)
En 2006, Lubos Lunak avait réalisé un petit test sur la consommation de mémoire de plusieurs bureaux ( ttp://ktown.kde.org/~seli/memory/desktop_benchmark.html ) dont la conclusion était en substance que KDE n'est pas si lourd comparé à ses concurrents. Deux ans après il faudrait sans doute refaire le test mais je constate que rien n'a vraiment changé. KDE reste un environnement lourd, mais proche de windows (et je me demande si le fait que KDE 3 soit proche de windows ne conduit pas à ce qu'il soit forcément lourd sinon il ne serait pas proche de windows) et Gnome est toujours léger et sobre (je n'en sais rien je ne l'utilise pas, je ne trouve pas les outils gnome pratique, ni ergonomique je n'aime pas la boite de dialogue pour l'enregistrement ou l'ouverture d'un fichier, et je ne le trouve pas très beau, c'est un avis personnel fondé sur mon usage)
Bref, qu'on exprime un point de vue j'apprécie mais qu'on l'étaie avec un peu de matière et pas juste des idées préconçues.
[^] # Re: Un point de vue
Posté par goom . En réponse au journal Les trolls numériques ne meurent jamais. Évalué à 3.
"Gnome est réputé pour sa légèreté et sa sobriété" ne me semble pas être un point de vue mais la reprise d'une idée commune (vraie ou pas). Un point de vue serait exprimé autrement, par exemple "Gnome m'est apparu léger et sobre, KDE me semble plus proche de Windows"
Il me semble qu'il est dans la nature de tous (ou presque) de reprendre des idées communes, c'est rapide et ça évite de chercher. Sauf que rien n'est figé et les choses évoluent plus vite que la pensée de chacun (il est toujours plus facile de s'accrocher à ce qu'on connaît, ce qu'on a appris que d'accepter que c'est faux et réapprendre, ça demande plus d'effort)
En 2006, Lubos Lunak avait réalisé un petit test sur la consommation de mémoire de plusieurs bureaux ( ttp://ktown.kde.org/~seli/memory/desktop_benchmark.html ) dont la conclusion était en substance que KDE n'est pas si lourd comparé à ses concurrents. Deux ans après il faudrait sans doute refaire le test mais je constate que rien n'a vraiment changé. KDE reste un environnement lourd, mais proche de windows (et je me demande si le fait que KDE 3 soit proche de windows ne conduit pas à ce qu'il soit forcément lourd sinon il ne serait pas proche de windows) et Gnome est toujours léger et sobre (je n'en sais rien je ne l'utilise pas, je ne trouve pas les outils gnome pratique, ni ergonomique je n'aime pas la boite de dialogue pour l'enregistrement ou l'ouverture d'un fichier, et je ne le trouve pas très beau, c'est un avis personnel fondé sur mon usage)
Bref, qu'on exprime un point de vue j'apprécie mais qu'on l'étaie avec un peu de matière et pas juste des idées préconçues.