• [^] # Re: Diff

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Etes-vous d'accord avec cette liste de "grands noms" du logiciel libre ?. Évalué à -3.

    Eh bien tu sais mes petites sœurs et ma mère sont passées par Debian, Mandriva, Ubuntu sans faire la moindre différence ! (si quand même, le changement de papier peint ne marche pas sur la ubuntu de ma sœur).

    Le grand foutage de gueule c'est que non, franchement, je ne vois absolument pas ce qu'apporte Ubuntu par rapport aux autres à part une pub énorme.


    Grand bien leur fasse. Je lui ait fait essayer Mandriva ya un an, elle a trouvé que "c'était pas assez ergonomique", et effectivement, c'était encore en dessous de win (xp), c'est trop compliqué, pas assez unifié.

    Quand à la pub, peut être, pas mal de ses amis l'ont installé aussi.

    Perso, je suis sous Linux depuis 10 ans, je ne pense pas avoir le niveau pour avoir une debian, pas envie de configurer mon système avec vim...
    Alors les non-initiés.

    Les outils de conf de Canonical suffisent très bien pour une utilisation de base, c'est tout ce qu'on leur demande, pas plus (ie. changer la résol de l'écran, changer les effets 3d, créer un compte (oula, compliqué déjà)).
    Ubuntu est fait pour faire ce que j'ai listé plus haut, ce qui correspond à des taches de base.
    On ne code pas, on ne fait pas de graphisme, on ne fait pas de site web, etc... Là dans ce cas, ok, debian, c'est peut être mieux et la ligne de commande indispensable

    « Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker