• [^] # Re: lutte active

    Posté par . En réponse au journal Tiens ils nous refons le coup.... Évalué à 8.

    Si tu penses comme moi que la loi Hadopi est mauvaise, tu peux avoir envie d'en contourner les effets et de la rendre inopérante C'est la meilleure solution pour leur donner du grain à moudre.

    Comme ça la prochaine fois que j'appellerai une assistante parlementaire d'un député européen pour m'inquiéter de mes libertés fondamentales elle me dira "oui, donc tout ce que vous voulez, c'est télécharger".


    Je préfère ne rien télécharger et lutter contre hadopi. Je suis clean et on ne pourra pas me prêter des mauvaises intentions... En pratique si, car le téléchargement illicite est tellement répandu que personne ne me croit quand je dis que je ne le fait pas... Les joies du mépris des élus envers les personnes qu'ils représentent...


    il vaut mieux tout faire pour que cette loi ne soit pas votée pltôt que de réfléchir au moyen de s'exonérer de son application. Il faut tout faire avant, et c'est ce que nous faisons.
    Un membre de la quadrature du net a eu une facture de téléphone de 400€ rien qu'en appels de députés etc. (paquet télécom). D'autres enchainent des journées passées uniquement à étudier des amendements à regarder des videos (genre Albanulle qui s'exprime devant le sénat). D'autres encore passent une petite semaine dans un hôtel à Bruxelles pour informer/convaincre les députés. Il faut également administrer un serveur avec tout ce que ça consiste, avoir un site à jour, une revue de presse, des articles, des personnes qui communiquent avec les médias et les politiques. Il faut un certain nombre d'outil de back office (pour analyser des amendements, contacter des gens etc.). Bref, la main d'oeuvre est limitée et la quantité de travail potentielle est très importante.
    Toi que fais tu de ton côté ? Juste dire "il faut faire quelque chose avant", c'est léger.

    Mais peu importe l'énergie que l'on a déployé pour tenter de contrer cette loi, si elle passe tu fais quoi ? Tu ouvres les fesses ? Non tu dis que tu cherches à la contourner, ce qui à terme se traduira par une proposition de loi encore plus liberticide.

    L'avantage de TBP, c'est qu'ils rendent l'inverse de charge de la preuve dangereuse. Ça laisse le champs libre à de nombreuse contres attaques contre hadopi en France, puis éventuellement devant la CJCE pour non conformité aux directives européennes (notamment le silver bullet : 138).


    Je maintiens que balancer des adresses ip sur les réseaux p2p c'est exposer des personnes à des difficultés qu'elles n'ont pas réclamées et que Piratenay n'est pas forcément légitime à agir de la sorte. Ils ne sont pas légitimes ?
    Bon alors TPB fournit un service totalement gratuit et (autant que je sache, mais je n'ai jamais essayé sans adblock) sans pubs. Ce sont leurs serveurs et ils en font ce qu'ils veulent. La loi de l'offre et de la demande fait que celui qui propose le meilleur service aura le plus de visites et d'utilisateurs.
    Après qu'un gouvernement ayant des pulsions liberticide l'utilise à mauvais escient, c'est une autre histoire.

    À titre personnel j'apprécie ce que fait TBP. Pas pour télécharger illégalement, comme je l'ai dit plus haut, mais c'est une petite bande de mecs couillus qui tiennent là dragée haute à une bande de dinosaures incapables de s'adapter et ça c'est juste bien(tm). Vive the piratebay (et tant pis si il y a pirate dans le titre et que ça permet des amalgames faciles.).