Certes, mais quand on va lire les "débats" sur la ML on a d'un côté des tonnes d'arguments sensés en faveur de tarball, de l'autre le mainteneur qui fait son gros caprice et raconte que les tarball c'est révolu (pourquoi ? personne ne le sait), tout en utilisant CVS... J'ai un peu l'impression qu'il manque un _vrai_ mainteneur sur ce composant, et que les développeurs ne font pas forcement de bon mainteneurs...(en plus d'occasionnellement raconter n'importe quoi)
Enfin bon c'est pas comme si toutes les décisions concernant la glibc avaient été rationnelles par le passé.
[^] # Re: Releases are available by CVS branch checkout only.
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal glibc m'a tuer. Évalué à 1.
Enfin bon c'est pas comme si toutes les décisions concernant la glibc avaient été rationnelles par le passé.