il dit que toutes ces charges sont irréalistes et qu'il est contraint d'embaucher au black ce qui lui reviens bien moins chère et est bien plus productif.
Sauf que ce n'est pas ce que font 90% des patrons parcqu'ils pèse également le risque juridique associé au travail au black.
Faut dire ce qui est, ce que tu proposes a un goût loin d'être négligeable, et vu le but recherché, je comprends qu'un webmaster est d'autres priorité, et c'est vraiment injuste et prétentieux de ta part de les dénigrer parcqu'ils font ce genre de choix.
Je te trouves vraiment manichéen ; le webmaster qui utilise flash pour diffuser ses videos, c'est un vilain, il a aucune bonne raison de ne pas utiliser Theora dans une balise HTML5.
Encore une fois, je ne critique pas le besoin mais la façon d'y répondre.
bah moi je t'explique que le besoin c'est d'offrir un moyen de diffusion le plus universel à l'heure d'aujourd'hui, d'offrir une expérience simple et intégrée mélant différent types de média (flash, texte, images, son) sans lancer 15000 applis, toi tu continues de me dire que faut pas faire comme ca, bref qu'il ne faut pas répondre au besoin.
Non, tu as le problème de FUD qui n'existe pas du coté de ce qui sort du W3C.
Depuis quand le FUD est un problème pour un libriste ? Le libriste détecte et ignore le FUD puisque c'est du FUD !
[^] # Re: bisounours
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 3.1et le support natif de Theroa/Vorbis. Évalué à 2.
Sauf que ce n'est pas ce que font 90% des patrons parcqu'ils pèse également le risque juridique associé au travail au black.
Faut dire ce qui est, ce que tu proposes a un goût loin d'être négligeable, et vu le but recherché, je comprends qu'un webmaster est d'autres priorité, et c'est vraiment injuste et prétentieux de ta part de les dénigrer parcqu'ils font ce genre de choix.
Je te trouves vraiment manichéen ; le webmaster qui utilise flash pour diffuser ses videos, c'est un vilain, il a aucune bonne raison de ne pas utiliser Theora dans une balise HTML5.
Encore une fois, je ne critique pas le besoin mais la façon d'y répondre.
bah moi je t'explique que le besoin c'est d'offrir un moyen de diffusion le plus universel à l'heure d'aujourd'hui, d'offrir une expérience simple et intégrée mélant différent types de média (flash, texte, images, son) sans lancer 15000 applis, toi tu continues de me dire que faut pas faire comme ca, bref qu'il ne faut pas répondre au besoin.
Non, tu as le problème de FUD qui n'existe pas du coté de ce qui sort du W3C.
Depuis quand le FUD est un problème pour un libriste ? Le libriste détecte et ignore le FUD puisque c'est du FUD !