Franchement, à part la boite de dialogue d'ouverture de fichier sous windows, y a pas grand choses qui change.
De plus même MS ose changer sa boite de dialogue d'ouverture de fichiers dans Ms Office 2007 .... et celà n'a pas l'air de troubler leurs utilisateurs.
Alors je trouve que tu y vas fort en disant que ce n'est "pas un toolkit digne de ce nom". Tes propos sont un poil trop rude quand même.
J'ai plusieurs applications au boulot que j'ai développé avec gtkmm. Et je dois dire que j'ai gagné un temps monstreux en temps de développement/debuggage par rapport à WxWidgets.
Pour moi ça c'est le gage d'un bon toolkit. Un toolkit qui me laisse construire une interface graphique en un rien de temps et qui fonctionne sous Linux/Windows/ voire Mac (jamais testé).
Je n'ai évidement rien contre Qt, c'est un très très bon toolkit aussi.
mais je suis un puriste du c++ et donc je préfaire un solution native aux Signal/Slot. Je n'ai rien d'autre à reprocher à Qt. Juste une histoire de gout.
Je pense que Gtkmm est aussi productif que Qt (en tout cas pour mes besoins).
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par ecyrbe . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 1.
De plus même MS ose changer sa boite de dialogue d'ouverture de fichiers dans Ms Office 2007 .... et celà n'a pas l'air de troubler leurs utilisateurs.
Alors je trouve que tu y vas fort en disant que ce n'est "pas un toolkit digne de ce nom". Tes propos sont un poil trop rude quand même.
J'ai plusieurs applications au boulot que j'ai développé avec gtkmm. Et je dois dire que j'ai gagné un temps monstreux en temps de développement/debuggage par rapport à WxWidgets.
Pour moi ça c'est le gage d'un bon toolkit. Un toolkit qui me laisse construire une interface graphique en un rien de temps et qui fonctionne sous Linux/Windows/ voire Mac (jamais testé).
Je n'ai évidement rien contre Qt, c'est un très très bon toolkit aussi.
mais je suis un puriste du c++ et donc je préfaire un solution native aux Signal/Slot. Je n'ai rien d'autre à reprocher à Qt. Juste une histoire de gout.
Je pense que Gtkmm est aussi productif que Qt (en tout cas pour mes besoins).