Oui, je sais... Ca marche pas, et c'est pas prêt de le faire... Comme quoi, Wx est peut-être à la traine, mais il a l'avantage d'être plus universel (on peut pas tout avoir...) même aujourd'hui (Qt était compatible à l'époque de la "grandeur" de Borland, mais plus maintenant... Et ça va me bouffer trop de temps d'esayer de le rendre compatible), comme quoi il faut pas trop cracher sur Wx, il a aussi quelques avantages même si ils sont faibles ;-)
En revanche il est peut etre possible que Qt compilé avec MSVC fonctionne sous C++ Builder. En effet après il reste juste les .h et .dll/.lib à faire fonctionner.
Oh toi, tu n'as pas gouté à la joie du C++ et des compilo multiples : on peut certes utiliser un compilo A avec une lib venant d'un compilo B en C (A, B, C... Pas fait exprès, désolé :) ), mais on ne peut pas le faire avec du C++ (la décoration des méthodes ayant le même nom et des constructeurs étant différente, le compilo ne retrouve pas ses petits). Déja qu'avec le même compilo c'est dur (cf migration de GCC 3.3 --> 3.4 de l'époque...) C'est pour ça que je fourni un binding C avec ma DLL/Shared Object, pour les gens n'ayant pas le même compilo que moi, et que je diffuse la DLL provenant du compilo de chez MS (99% des utilisateurs ont ça :) ).
Bref, bref, le temps que l'idée murisse et que je fasse l'effort de migrer mon GUI actuel en Qt... C'est un effort psychologique aussi de jeter ce qu'on a fait avec un autre toolkit, c'est pas si facile, mais l'idée fait son chemin ;-)
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 3.
En revanche il est peut etre possible que Qt compilé avec MSVC fonctionne sous C++ Builder. En effet après il reste juste les .h et .dll/.lib à faire fonctionner.
Oh toi, tu n'as pas gouté à la joie du C++ et des compilo multiples : on peut certes utiliser un compilo A avec une lib venant d'un compilo B en C (A, B, C... Pas fait exprès, désolé :) ), mais on ne peut pas le faire avec du C++ (la décoration des méthodes ayant le même nom et des constructeurs étant différente, le compilo ne retrouve pas ses petits). Déja qu'avec le même compilo c'est dur (cf migration de GCC 3.3 --> 3.4 de l'époque...) C'est pour ça que je fourni un binding C avec ma DLL/Shared Object, pour les gens n'ayant pas le même compilo que moi, et que je diffuse la DLL provenant du compilo de chez MS (99% des utilisateurs ont ça :) ).
Bref, bref, le temps que l'idée murisse et que je fasse l'effort de migrer mon GUI actuel en Qt... C'est un effort psychologique aussi de jeter ce qu'on a fait avec un autre toolkit, c'est pas si facile, mais l'idée fait son chemin ;-)