• # Polish et sane defaults

    Posté par . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : lacunes & améliorations possibles. Évalué à 2.

    Comme tout le monde, je pense qu'on peut faire des trucs à peu près sumpathiques avec OOo, avec un peu de courage et de personnalisation :

    - les modèles de documents par défaut sont moches, on peut faire les siens, mais c'est un peu pénible
    - les styles par défaut sont moches (genre rendu HTML 1.0 dans Netscape), les titres ne sont pas numérotés
    - les palettes de couleurs sont moches (tout le camaieu de violet Sun là ... erk)

    Bon, tout celà, c'est de la configuration et ptet que les distributions pourraient agir de ce coté (allez Ubuntu et Mandriva, faites le taf nom de Zeus).

    Pour ma part, je suis toujours dans l'attente d'un "outliner" dans OpenOffice, un peu dans l'esprit du "Mode plan" dans Impress ou MSWord, mais pour OOWriter. Un outil qui permettrait, sans mise en forme aucune de saisir les grandes lignes d'un document, titre, sous titre, texte, sous titre, textet, titre, texte ... le tout en utilisant seulement TAB et un ou deux raccoucis clavier.
    Un éditeur de fichier ODT sémantique, ce serait le bonheur. En fait, un éditeur de HTML pourrait aussi bien le faire.

    Évidemment, alors que je personnalisais un peu oodiff (http://www-verimag.imag.fr/~moy/opendocument/ merci Mr Moy), je me rendis compte que pour OOo, en XML, titres, listes ou paragraphes ne sont en réalité que des "blocs" indentés sur lesquels s'appliquent un "style" ... Déception. Adieu sémantique, adieu rêves de simplicité et de versionning dans mercurial.