Aux seuls coûts logiciels ou bien aux côuts d'achat de licence et de support ?
Quand tu ne comprends pas un mot, tu peux aller te renseigner tout seul comme un grand aussi, par exemple ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cout_total_de_possession
(traduction de TCO en français, et Wikipedia français reconnait aussi le terme "TCO")
on parle de total, qui est le T de TCO
Total, donc support inclu, puisqu'il fait parti du prix.
Les coûts de licence sont une goute d'eau par rapport au reste (déploiement, support), c'est pour cette raison que le prix de Linux (=0 assez souvent) n'a aucune importance en lui-même, et que si une entreprise fait son calcul de retour sur investissement sans parler du prix du support, ça serait n'importe quoi. Une entreprise ne parle jamais de prix d'achat, mais de prix total (souvent prix d'achat + prix de 3 ou 5 ans de support)
[^] # Re: Du calcul du TCO
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La branche BHFM de la Société Générale migre sous Linux 20 % des postes de travail. Évalué à 0.
Quand tu ne comprends pas un mot, tu peux aller te renseigner tout seul comme un grand aussi, par exemple ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cout_total_de_possession
(traduction de TCO en français, et Wikipedia français reconnait aussi le terme "TCO")
on parle de total, qui est le T de TCO
Total, donc support inclu, puisqu'il fait parti du prix.
Les coûts de licence sont une goute d'eau par rapport au reste (déploiement, support), c'est pour cette raison que le prix de Linux (=0 assez souvent) n'a aucune importance en lui-même, et que si une entreprise fait son calcul de retour sur investissement sans parler du prix du support, ça serait n'importe quoi. Une entreprise ne parle jamais de prix d'achat, mais de prix total (souvent prix d'achat + prix de 3 ou 5 ans de support)