Au final sur les cinq dernières années j'étais perdant. On peut imaginer que la consommation aurait diminué au global, mais en pratique dans les immeubles équipés ont constate une baise de 20% la première année puis un retour aux valeurs antérieures par la suite.
Je ne te suis pas : imaginons que tu paye 40€/mois de chauffage, soit pour arrondir 500€/an. Imaginons que la conso globale reste identique.
Avant : 500€/an donc
Après : 250€/an (car 50% au prorata surface) + 80€/an location, soit 330€. Tu gagnes alors 170€/an. Ton cas est le plus criant même!
De plus, c'est dans l'esprit "pollueur/payeur".
Par contre ces connards de copropriétaires s'obstinent dans le principe que les fenêtres sont de la responsabilité de chacun
Ah? Toi aussi? Pareil chez moi... J'ai finalement posé les fenêtres quand même (pour la protection acoustique), mais ça me fait chier de "payer" (par une baisse de mon chauffage) pour les autres qui eux consomment au max... Vivement que j'achète tout l'immeuble par vengeance (c'est beau le rêve :-D ).
[^] # Re: Heure d'hiver
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Samsung vs CLUF. Évalué à 3.
Je ne te suis pas : imaginons que tu paye 40€/mois de chauffage, soit pour arrondir 500€/an. Imaginons que la conso globale reste identique.
Avant : 500€/an donc
Après : 250€/an (car 50% au prorata surface) + 80€/an location, soit 330€. Tu gagnes alors 170€/an. Ton cas est le plus criant même!
De plus, c'est dans l'esprit "pollueur/payeur".
Par contre ces connards de copropriétaires s'obstinent dans le principe que les fenêtres sont de la responsabilité de chacun
Ah? Toi aussi? Pareil chez moi... J'ai finalement posé les fenêtres quand même (pour la protection acoustique), mais ça me fait chier de "payer" (par une baisse de mon chauffage) pour les autres qui eux consomment au max... Vivement que j'achète tout l'immeuble par vengeance (c'est beau le rêve :-D ).