Pourquoi cette généralisation hâtive ? Il n'a parlé que du cirque électoral étatsunien. Pas besoin de faire de gradation/amalgame à la BHL (la prochaine étape, c'est quoi? qu'il est antisémite?).
C'est lui qui a commencé les généralisations, il a bien dit ne pas croire les journalistes. J'espère pour lui qu'il ne croit que les blogueurs qu'il connait bien. Il sont parfois aussi orientés et malhonnête que certains journalistes (voir les affaires de publicités payées présentées comme des posts classique, les blogs pro-qqch qui ne relaient que ce qui les arrange...). Ou alors, il a les moyens et le temps d'aller directement sur place se rendre compte de la situation, mais c'est pas le cas de tout le monde.
Autre généralisation:
Ce qu'ils disens avant d'être élu n'a vraiment aucune importance
Donc, revenons à l'ancien régime: puisqu'on ne peut se fier à ce qu'ils racontent, il est impossible de choisir et donc de voter (ou alors, expliquez moi comment faire).
Il a aussi commencé par affirmer qu'il n'avait pas la télé ce qui commence à m'énerver. J'ai l'impression que ceux qui se passent de la télé veulent que tout le monde le sache et crachent systématiquement sur celle-ci. Un peu comme les anciens alcooliques.
[^] # Re: Oh que si on en a quelque chose à faire
Posté par Rin Jin . En réponse au journal Mccain/Obama et l auto-dérision. Évalué à 2.
Pourquoi cette généralisation hâtive ? Il n'a parlé que du cirque électoral étatsunien. Pas besoin de faire de gradation/amalgame à la BHL (la prochaine étape, c'est quoi? qu'il est antisémite?).
C'est lui qui a commencé les généralisations, il a bien dit ne pas croire les journalistes. J'espère pour lui qu'il ne croit que les blogueurs qu'il connait bien. Il sont parfois aussi orientés et malhonnête que certains journalistes (voir les affaires de publicités payées présentées comme des posts classique, les blogs pro-qqch qui ne relaient que ce qui les arrange...). Ou alors, il a les moyens et le temps d'aller directement sur place se rendre compte de la situation, mais c'est pas le cas de tout le monde.
Autre généralisation:
Ce qu'ils disens avant d'être élu n'a vraiment aucune importance
Donc, revenons à l'ancien régime: puisqu'on ne peut se fier à ce qu'ils racontent, il est impossible de choisir et donc de voter (ou alors, expliquez moi comment faire).
Il a aussi commencé par affirmer qu'il n'avait pas la télé ce qui commence à m'énerver. J'ai l'impression que ceux qui se passent de la télé veulent que tout le monde le sache et crachent systématiquement sur celle-ci. Un peu comme les anciens alcooliques.