Tout simplement parce que suivre l'activité d'une dizaine de listes de diffusion est beaucoup beaucoup plus rapide que de suivre l'activité d'une dizaine de forums.
Passer d'un courriel à un autre est instantané (sauf bien sur si on utilise un webmail mais bon je suis pas masochiste à ce point) alors que pour passer d'un message à un autre sur un forum je dois attendre que la requête parvienne au serveur, qu'il y réponde et que mon navigateur termine l'affichage de la réponse.
Et je ne parle pas des divergences d'opinion que je peux avoir avec l'administrateur du forum sur la taille de police par défaut, les couleurs criardes, les fonctions javascript bouffeuses de CPU, etc.
Non vraiment la liste de diffusion est beaucoup plus confortable pour communiquer. Maintenant s'il est question de produire et d'organiser de l'information, alors c'est un wiki qu'il faut.
Pour moi le forum n'est qu'un outil batard entre la liste de diffusion et le wiki, un outil qui essaie de remplir deux fonctions en même temps et échoue pour chacune à le faire aussi bien qu'un outil dédié à une seule de ces fonctions.
# En tant qu'utilisateur
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal [Troll] Pourquoi les mailing list perdurent ?. Évalué à 7.
Passer d'un courriel à un autre est instantané (sauf bien sur si on utilise un webmail mais bon je suis pas masochiste à ce point) alors que pour passer d'un message à un autre sur un forum je dois attendre que la requête parvienne au serveur, qu'il y réponde et que mon navigateur termine l'affichage de la réponse.
Et je ne parle pas des divergences d'opinion que je peux avoir avec l'administrateur du forum sur la taille de police par défaut, les couleurs criardes, les fonctions javascript bouffeuses de CPU, etc.
Non vraiment la liste de diffusion est beaucoup plus confortable pour communiquer. Maintenant s'il est question de produire et d'organiser de l'information, alors c'est un wiki qu'il faut.
Pour moi le forum n'est qu'un outil batard entre la liste de diffusion et le wiki, un outil qui essaie de remplir deux fonctions en même temps et échoue pour chacune à le faire aussi bien qu'un outil dédié à une seule de ces fonctions.