La X800, ça va être chaud à trouver (d'occas, ça devrait le faire... mais neuf, c'est peu ou prou mort... sinon, c'est ce que j'aurais repris à la place de la X1550)... Dommage, car c'était du R400, le top de ce qui est très bien supporté par les drivers libres (cela dit, les choses évoluent vite)... et ça faisait largement tourner OpenArena...
... après, niveau fanless, en général, faut taper dans les entrées de gamme (comme la X1550 que j'ai prise), tant qu'à faire avec de la révision à la baisse d'anciens chipsets (par exemple, la X1550 est une révision de la X1300, ie RV516 vs RV515, tournant un peu moins vite, et gravée en 80nm au lieu de 90nm)...
C'est moins puissant, mais ça évite de jouer les chirurgiens avec des rads fanless monstrueux, qui ne rafraîchissent pas toujours comme il faut (d'où la mort de ma X800XL)... le rad de ma X1550 me fait penser aux minuscules de mes 9600, c'est dire (bon, pour moi, le minimum syndical, c'est Xv... DRI, c'est déjà du bonus, vu l'usage que j'en ai... quoique KDE4 pointant son nez...)...
Pour la X1550, ça marche bien avec X.org 7.4 et des drivers récents (post 6.9, qui sont les derniers en version "finale", a priori, de chez Freedesktop... je ne sais pas ce qu'ils utilisent avec tes distros) ; ça vaut peau de zob ; ça ne chauffe pas... et ça me suffit. Si tes distros supportent les drivers freedesktop récent pour les radeons (ie qui datent au plus tôt du printemps dernier), va pour de la X1550 passive (quoique je n'ai pas testé avec des trucs comme OpenArena... donc, là, avec des pincettes) : on en trouve encore plutôt facilement... et comme tu dis, le support ne pourra aller en s'empirant avant très longtemps, comme c'est le cas avec les trucs à blob. Et comme je garde mes cartes très longtemps (je suis repassé à de la 9200 PCI, en attendant ma X1550, après le décès de ma X800XL... un peu anachronique, sur la mobo équipée de 2Go de DDRII, de centaines de Gio en SATA, de deux fois plus de PCIe que de PCI et d'un quad-core, mais je suis bien content d'en avoir encore eu en rab), c'est tout sauf pour me déplaire.
[^] # Re: Phoronix, le site qui parle aussi beaucoup...
Posté par Aefron . En réponse au journal Dredi : Ubuntu, AMD/ATI et drivers propriétaires. Évalué à 3.
... après, niveau fanless, en général, faut taper dans les entrées de gamme (comme la X1550 que j'ai prise), tant qu'à faire avec de la révision à la baisse d'anciens chipsets (par exemple, la X1550 est une révision de la X1300, ie RV516 vs RV515, tournant un peu moins vite, et gravée en 80nm au lieu de 90nm)...
C'est moins puissant, mais ça évite de jouer les chirurgiens avec des rads fanless monstrueux, qui ne rafraîchissent pas toujours comme il faut (d'où la mort de ma X800XL)... le rad de ma X1550 me fait penser aux minuscules de mes 9600, c'est dire (bon, pour moi, le minimum syndical, c'est Xv... DRI, c'est déjà du bonus, vu l'usage que j'en ai... quoique KDE4 pointant son nez...)...
Pour la X1550, ça marche bien avec X.org 7.4 et des drivers récents (post 6.9, qui sont les derniers en version "finale", a priori, de chez Freedesktop... je ne sais pas ce qu'ils utilisent avec tes distros) ; ça vaut peau de zob ; ça ne chauffe pas... et ça me suffit. Si tes distros supportent les drivers freedesktop récent pour les radeons (ie qui datent au plus tôt du printemps dernier), va pour de la X1550 passive (quoique je n'ai pas testé avec des trucs comme OpenArena... donc, là, avec des pincettes) : on en trouve encore plutôt facilement... et comme tu dis, le support ne pourra aller en s'empirant avant très longtemps, comme c'est le cas avec les trucs à blob. Et comme je garde mes cartes très longtemps (je suis repassé à de la 9200 PCI, en attendant ma X1550, après le décès de ma X800XL... un peu anachronique, sur la mobo équipée de 2Go de DDRII, de centaines de Gio en SATA, de deux fois plus de PCIe que de PCI et d'un quad-core, mais je suis bien content d'en avoir encore eu en rab), c'est tout sauf pour me déplaire.