allez, je vais fusiller mes XP, mais allons y gaiement.
Non, non, c'est intéressant. Au contraire, tout le monde a le droit de donner son avis même s'il n'est pas partagé par tous.
le problème, et ça a été vérifié par la suite, c'est que tout le monde ne pense pas comme toi et n'est pas aussi raisonnable que toi.
Mais je suis d'accord que pour réaliser une bonne traduction il faut du temps. Qui a dit qu'il fallait faire vite ?
Il faut beaucoup de temps et d'expérience... j'en reparlerai plus bas....
Pour s'en convaincre il suffit de voir les scores pitoyables que certains obtiennent au TOEIC/TOEFL. Ils comprennent le sens général d'une doc, de là à affirmer qu'ils ont saisi les subtilités il y'a une marge.
on leur demande pas de saisir les subtilité d'une page de shakespeare non plus... enfin admettons...
Ensuite, même si on maîtrise la langue, lire en français apporte un confort non négligeable.
Je suis pas d'accord, en particulier si la traduction est mal faite, c'est très gênant de devoir faire la gymnastique intelletcuelle qui consiste à se dire "Mais qu'est ce que ça pouvait bien vouloir dire en anglais ???"
Enfin tu parlais d'ambiguité mais qu'en est-il de l'ambiguité pour ceux qui comprennent tant bien que mal l'anglais.
c'est la meme remarque que plus haut, avec donc la meme réponse de ma part: ce n'est pas du shakespeare.
Tout ce qui peut faire pencher la balance vers GNU/Linux est bon.
Mais est-ce que ce genre de chose est vraiment pertinent pour faire pencher la balance vers Linux ? Regardez, chez Microsoft, la doc est traduite (mal, mais bon...). Résultat un paquet d'incompétents meme pas informaticiens (ni de près ni de loin) se sont mis à développer des horreurs en VB... Et ils ternissent la réputation de l'OS en produisant des softs degueus... (meme si windows c bien infect à la base, les gens voient beaucoup plus les applis que l'OS...)
Assez pour traduire des man pages et Mozilla.
ok, je reviens sur le point évoqué plus haut: etre un bon traducteur, ça demande du temps et de l'expérience. permets moi donc de douter qu'il y a dans la communauté opensource française assez de gens pour faire tout (car il faut continuer à traduire pour KDE et GNOME pendant ce temps...)
[^] # Re: ouais, bof...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouvelle page de coordination des traductions des mans. Évalué à 0.
Non, non, c'est intéressant. Au contraire, tout le monde a le droit de donner son avis même s'il n'est pas partagé par tous.
le problème, et ça a été vérifié par la suite, c'est que tout le monde ne pense pas comme toi et n'est pas aussi raisonnable que toi.
Mais je suis d'accord que pour réaliser une bonne traduction il faut du temps. Qui a dit qu'il fallait faire vite ?
Il faut beaucoup de temps et d'expérience... j'en reparlerai plus bas....
Pour s'en convaincre il suffit de voir les scores pitoyables que certains obtiennent au TOEIC/TOEFL. Ils comprennent le sens général d'une doc, de là à affirmer qu'ils ont saisi les subtilités il y'a une marge.
on leur demande pas de saisir les subtilité d'une page de shakespeare non plus... enfin admettons...
Ensuite, même si on maîtrise la langue, lire en français apporte un confort non négligeable.
Je suis pas d'accord, en particulier si la traduction est mal faite, c'est très gênant de devoir faire la gymnastique intelletcuelle qui consiste à se dire "Mais qu'est ce que ça pouvait bien vouloir dire en anglais ???"
Enfin tu parlais d'ambiguité mais qu'en est-il de l'ambiguité pour ceux qui comprennent tant bien que mal l'anglais.
c'est la meme remarque que plus haut, avec donc la meme réponse de ma part: ce n'est pas du shakespeare.
Tout ce qui peut faire pencher la balance vers GNU/Linux est bon.
Mais est-ce que ce genre de chose est vraiment pertinent pour faire pencher la balance vers Linux ? Regardez, chez Microsoft, la doc est traduite (mal, mais bon...). Résultat un paquet d'incompétents meme pas informaticiens (ni de près ni de loin) se sont mis à développer des horreurs en VB... Et ils ternissent la réputation de l'OS en produisant des softs degueus... (meme si windows c bien infect à la base, les gens voient beaucoup plus les applis que l'OS...)
Assez pour traduire des man pages et Mozilla.
ok, je reviens sur le point évoqué plus haut: etre un bon traducteur, ça demande du temps et de l'expérience. permets moi donc de douter qu'il y a dans la communauté opensource française assez de gens pour faire tout (car il faut continuer à traduire pour KDE et GNOME pendant ce temps...)