« Alors faut savoir, on prone les standards ou pas ? »
"Faut savoir" ? Je n'estime devoir être cohérent qu'avec moi même (ce serait déjà beaucoup). Il n'y a pas de doctrine du libriste à laquelle je devrais adhérer, et dont je dévierais en préférant une solution non standard à une autre standard. Je n'ai même pas sous-entendu une telle préférence. "Faut savoir" quoi ?
Si tu te poses vraiment la question de mes préférences personnelles:
Logiciel propriétaire, format non standard < logiciel proproétaire, format standard < logiciel libre < logiciel libre, format standard.
« La vérité c'est qu'on critique flash & co, mais on n'a pas d'alternative crédible à proposer. »
Pour ma part, je critique Flash parce que le seul plugin fonctionnel sur ma plateforme:
1) est non libre
2) est buggué jusqu'à la moëlle
3) fait ramer mon ordinateur tout neuf
L'absence de solution libre de remplacement ne rend pas Flash libre, ne lui retire pas de bugs, et ne le rend pas plus rapide. Je continuerai donc à critiquer Flash. Pour que les choses soient bien claires, je n'ai pas l'intention de développer une alternative à tout ce que je critique, et ça ne me pose pas de problème moral. Ceux qui n'accordent pas de valeur à mes critiques sont libres de les ignorer et de continuer leur activité habituelle.
[^] # Re: And it's no, nae, never ! No, nae, never no more !
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal un petit pas de MS vers le libre. Évalué à 4.
"Faut savoir" ? Je n'estime devoir être cohérent qu'avec moi même (ce serait déjà beaucoup). Il n'y a pas de doctrine du libriste à laquelle je devrais adhérer, et dont je dévierais en préférant une solution non standard à une autre standard. Je n'ai même pas sous-entendu une telle préférence. "Faut savoir" quoi ?
Si tu te poses vraiment la question de mes préférences personnelles:
Logiciel propriétaire, format non standard < logiciel proproétaire, format standard < logiciel libre < logiciel libre, format standard.
« La vérité c'est qu'on critique flash & co, mais on n'a pas d'alternative crédible à proposer. »
Pour ma part, je critique Flash parce que le seul plugin fonctionnel sur ma plateforme:
1) est non libre
2) est buggué jusqu'à la moëlle
3) fait ramer mon ordinateur tout neuf
L'absence de solution libre de remplacement ne rend pas Flash libre, ne lui retire pas de bugs, et ne le rend pas plus rapide. Je continuerai donc à critiquer Flash. Pour que les choses soient bien claires, je n'ai pas l'intention de développer une alternative à tout ce que je critique, et ça ne me pose pas de problème moral. Ceux qui n'accordent pas de valeur à mes critiques sont libres de les ignorer et de continuer leur activité habituelle.