la communication par chat existait avant msn il me semble
talk pour le plus ancien ou l'un des pionnier ICQ
pour la bureautique, je regarderai Xerox
Le réseau/web c'est l'armée américaine (plus les universités et les chercheurs)
et pour les killer apps qu'il y a sous les linux, il y en a pleins du gestionnaire de splashscreen en passant par l'explorateur de fichier avancé (konqueror avec onglet + split screen + gestion des répertoires distant (ftp/ssh/smb) comme des locaux ), au gestionnaire de fenêtre qui gèrent des stay on top/sunken/pinning/transparence tout en ayant un multi-bureaux fonctionnels, Le changement de fond d'ecran en fonction de l'heure, des yeux qui suivent la souris des pupilles, une gestion centralisé des mises à jours, et j'en oublie.
Coté innovation le logiciel libre n'est pas en reste,
*il y a simplement un budget comm qui n'existe quasiment pas,
* une évolution très rapide qui donne l'impression qu'il faut toujours bidouiller sa machine,
* une habitude des utilisateurs avancés d'utiliser la ligne de commande pour pas mal de tâches car c'est plus rapide/efficace,
* Un soucis au niveau du matériel qui n'est pas toujours géré (si les constructeurs le voulaient... )
* pas de compatibilité (y a wine mais bon) avec le parc logiciel proprio existant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# hem oui tres vite alors
Posté par fearan . En réponse au journal Un peu d'espoir (a new hope?). Évalué à 4.
talk pour le plus ancien ou l'un des pionnier ICQ
pour la bureautique, je regarderai Xerox
Le réseau/web c'est l'armée américaine (plus les universités et les chercheurs)
et pour les killer apps qu'il y a sous les linux, il y en a pleins du gestionnaire de splashscreen en passant par l'explorateur de fichier avancé (konqueror avec onglet + split screen + gestion des répertoires distant (ftp/ssh/smb) comme des locaux ), au gestionnaire de fenêtre qui gèrent des stay on top/sunken/pinning/transparence tout en ayant un multi-bureaux fonctionnels, Le changement de fond d'ecran en fonction de l'heure, des yeux qui suivent la souris des pupilles, une gestion centralisé des mises à jours, et j'en oublie.
Coté innovation le logiciel libre n'est pas en reste,
*il y a simplement un budget comm qui n'existe quasiment pas,
* une évolution très rapide qui donne l'impression qu'il faut toujours bidouiller sa machine,
* une habitude des utilisateurs avancés d'utiliser la ligne de commande pour pas mal de tâches car c'est plus rapide/efficace,
* Un soucis au niveau du matériel qui n'est pas toujours géré (si les constructeurs le voulaient... )
* pas de compatibilité (y a wine mais bon) avec le parc logiciel proprio existant.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent