Oui la différence c'est que l'un est obliger de te dire : pour trouver le code en GPL allez sur kernel.org (bah oui ils te filent juste un lien) et que de l'autre côté c'est à toi comme un grand d'aller sur netbsd.org.
Mais au final dans les deux cas : la même quatité de code reste libre et accessible à tous !
Ce n'est pas parce que tu prend du code BSD qu'il disparait de la ou il est !
Pour te reprendre : Si, tu n'arrives pas à voir "la légère" différence entre les deux... je ne peux plus rien pour toi.
ps : Pour ton info il y a des entreprises qui bosse sur du BSD et qui commit du code régulièrement même si on ne le voit pas directement dans leurs produit.
[^] # Re: La license BSD est amicale avec la fermeture de code...
Posté par Mr Kapouik . En réponse au journal Microsoft fait du développement netbsd/java. Évalué à 2.
Mais au final dans les deux cas : la même quatité de code reste libre et accessible à tous !
Ce n'est pas parce que tu prend du code BSD qu'il disparait de la ou il est !
Pour te reprendre : Si, tu n'arrives pas à voir "la légère" différence entre les deux... je ne peux plus rien pour toi.
ps : Pour ton info il y a des entreprises qui bosse sur du BSD et qui commit du code régulièrement même si on ne le voit pas directement dans leurs produit.