C'est normal, ils ne vont pas faire apprendre vi *et* Emacs.
Emacs et vi c'est bien pour éditer du texte, et vi est légèrement mieux. Pour du développement et par contre, il n'y a pas de choix, seul Emacs est utilisable. Au final c'est pas étonnant que Emacs soit choisi. Dommage parce que vi est bien pour des petites éditions rapides, mais s'il n'en faut qu'un seul, et qui soit aussi environnement de développement, y a pas photo.
[^] # Re: VI, encore d'actu ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview de Bram Moolenaar. Évalué à 2.
Emacs et vi c'est bien pour éditer du texte, et vi est légèrement mieux. Pour du développement et par contre, il n'y a pas de choix, seul Emacs est utilisable. Au final c'est pas étonnant que Emacs soit choisi. Dommage parce que vi est bien pour des petites éditions rapides, mais s'il n'en faut qu'un seul, et qui soit aussi environnement de développement, y a pas photo.