Comme je l'ai dit, je conçois à 100% qu'on ne veuille pas faire de libre, et ne pas faire de libre n'est pas péjoratif de mon point de vue. Je défend aussi sur ce site le fait qu'on ai PowerDVD qui arrive sous Linux, il n'est pas libre mais c'est bien.
Aujourd'hui, on ne peut pas faire de jeu libre qui concurrence les jeux proprios. Les jeux proprio n'en deviennent pas libres pour autant.
Aujourd'hui, on ne peut pas faire d'images/musique libre qui a un business-model. Ca en fait pas de la musique libre.
Ce qui m'énerve le plus chez les gens est leur facilité à dégainer sur les politiques qui font girouettes, du style "il avait dit ça hier, mais aujourd'hui il change d'avis" alors que ce politique dit que le cas est différent ("c'est pas rentable" par exemple), et hop quand ça leur arrive le libre et ses fondamentaux (la liberté de diffuser par exemple!) partent aux oubliettes parce que c'est un dessin.
Désolé, mais non : on ne peux pas reprocher à d'autres d'être girouette, et faire la même chose soit-même.
Et je le répète : faire du non-libre n'est pas mal. Refuser d'accepter qu'on fait du non libre, qu'on fait comme les autres finalement avec ses dessins, au point de fermer son compte quand on te fait la remarque, il y a un problème.
Je suis peut-être le seul que ça choque, désolé, je tiens à faire la différence entre libre et non-libre, entre libre et simplement gratuit. Le site d'Ayo est simplement gratuit, ce n'est pas un mal, mais ça n'a rien à voir avec le libre car il n'y a aucune liberté dans son site (il y en a autant que sur d'autres bien plus gros).
Et surtout, surtout, je rigole bien en voyant les gens fustigier PowerDVD pas libre qui arrive sous Linux, et à côté ces même personnes dire que les dessins pas libres c'est bien. Les deux sont des oeuvres, je ne vois toujours pas pourquoi on devrait séparer la notion.
[^] # Re: "pas grand chose à dire"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Redesign du site "portfolio". Évalué à 3.
Aujourd'hui, on ne peut pas faire de jeu libre qui concurrence les jeux proprios. Les jeux proprio n'en deviennent pas libres pour autant.
Aujourd'hui, on ne peut pas faire d'images/musique libre qui a un business-model. Ca en fait pas de la musique libre.
Ce qui m'énerve le plus chez les gens est leur facilité à dégainer sur les politiques qui font girouettes, du style "il avait dit ça hier, mais aujourd'hui il change d'avis" alors que ce politique dit que le cas est différent ("c'est pas rentable" par exemple), et hop quand ça leur arrive le libre et ses fondamentaux (la liberté de diffuser par exemple!) partent aux oubliettes parce que c'est un dessin.
Désolé, mais non : on ne peux pas reprocher à d'autres d'être girouette, et faire la même chose soit-même.
Et je le répète : faire du non-libre n'est pas mal. Refuser d'accepter qu'on fait du non libre, qu'on fait comme les autres finalement avec ses dessins, au point de fermer son compte quand on te fait la remarque, il y a un problème.
Je suis peut-être le seul que ça choque, désolé, je tiens à faire la différence entre libre et non-libre, entre libre et simplement gratuit. Le site d'Ayo est simplement gratuit, ce n'est pas un mal, mais ça n'a rien à voir avec le libre car il n'y a aucune liberté dans son site (il y en a autant que sur d'autres bien plus gros).
Et surtout, surtout, je rigole bien en voyant les gens fustigier PowerDVD pas libre qui arrive sous Linux, et à côté ces même personnes dire que les dessins pas libres c'est bien. Les deux sont des oeuvres, je ne vois toujours pas pourquoi on devrait séparer la notion.