Luccas n'est pas étranger à cette "évolution" (augmentation de la bande passante et de l'upload) même si Noos ne va pas le crier sur les toits. En effet, lors du procès sur la division de la bande passante par 4 (2MBits/s -> 512KBits/s) un expert avait été nommé par le juge. En mars 2001, celui-ci a rendu son rapport avec comme conclusion que Noos devait mettre en place un système permettant de répartir la bande passante entre les clients.
[^] # Re: Le point de vue de LUCCAS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Chez Noos, finie la limitation d'upload. Évalué à 0.
cf conclusion du rapport ici: http://luccas.org/redirectDocs.php3?Doc=42(...)
Le rapport complet est ici: http://luccas.org/redirectDocs.php3?Doc=45(...)
Le rapport à été demandé par le juge le 21 décembre 99 (un an et demi de "rédaction"). Il est a noté que NOOS a commencé à parler de DOCSIS à partir de juillet 2000: http://noos.fr/info_abonne/info-abonne/clubexpert/docsis/index.htm(...)
Enfin, le président de Noos reconnait que cela va dans le sens des demandes de l'association: http://www.journaldunet.com/itws/it_guichard.shtml(...)
DG de Noos : "Donc, la réponse à leurs revendications est là."